29i 



nelKuso del compasso. E potei ben presto assicu- 

 ra rmi: 



1.° Che non era edito ! poiché tra il Rossetti 

 e il Coehoorn si conosce soltanto che sieno state im- 

 presse le opere di Friedlein 1678, Fango 1679, Te- 

 yler 1679; tra Coehoorn e Vauban si sa che abbian 

 stampalo soltanto, Paan 1682, De Borgsdorff 1 682, 

 Le Maitre 1682, Steiner 1682, Capra 'l 683, Troili 

 1683, Blondel 1683, Ruta 1684, Eschinardi 1684 

 Pfeffinger 1684; e il nostro ms. era tutta altra cosa 

 che le opere di costoio. 



2." Che non era traduzione; avvegnaché nulla avea 

 che fare con i ragionamenti degli autori stranieri 

 sopracitati. 



3." Che non era di autore conosciuto; mentre tolti 

 gli stranieri, gli autori italiani si riducono a Capra 

 Alessandro di Crema, architetto; a Troili Giulio da 

 Spiiamberto, pittore ; a Ruta Giuseppe parmigiano; 

 ad Eschinardi Francesco romano, gesuita, conosciuto 

 sotto il nome di Costanzo Amichevoli : e le opere 

 stampate di costoro sono ben note per la distribu- 

 zione delia materia e per lo stile, ben distinto dal ms. 



4." Che lo stile tu certo modo mostrava il sol- 

 dato, poiché lo scritto rapportasi raramente all'altrui 

 opinione, specialmente nella parte terza, ove tratta 

 dell'espugnazione delle piazze; ma più il matematico; 

 imperocché la divisione delle materie, come appare 

 anche dalla sola ispezione dell' indice , formato sui 

 capitoli del ms., il parlar logico e in qualche parte 

 Anche forbito, addimostrano un uomo versato nel- 

 l'arte óe\ dire e nella geometria. 



