354 



zia di vocaboli e di modi, abbia posto ogni studio 

 nell'interpunzione per chiarire il senso del testo offeso 

 talvolta nella sintassi, nulladimeno io credo vi reste- 

 rebbe ancora da fare qualche cosa giovandosi delle 

 opere latine, da cui trassero i trecentisti in grande 

 parte i loro ipsegnamenti, oppure di quelle de' pre- 

 cedenti contemporanei scrittori che la medesima 

 materia ebbero alle mani. Per atto di esempio a 

 pag. 47 una diversa interpunzione mette in chiaro 

 questo luogo assai oscuro: E se gli ablativi (parlasi 

 della brevità) si pongono assohuamenle , prelermisso 

 al postutto trasgressione in altra materia: quello che 

 non nuocie e non fa prò. E la repetizione rf' alcuno 

 detto, aperta faranno la narrazione, la espressione di 

 ciascuna cosa in quello modo, che prima fu fatta, l'or- 

 dine osservato delle cose e de"" tempi, e V osservazione 

 di tutte le regole della brevità. Tanta confusione viene 

 tolta, a mio avviso, punteggiando in questa maniera; 

 pretermisso al postutto trasgressione in altra materia, 

 quello che non nuocie e non fa prò, e la repetizione 

 d'alcuno detto. Aperta faranno la narrazione la espres" 

 sione ecc. Che poi tale debba essere la punteggia- 

 tura ed il senso, Io prova evidentemente questo passo 

 del Fiore di Rettorica analogo a quello del Bonan- 

 dree: E colui che vuole bene il fallo narrare non deve 

 solamente tacere il fatto che gli fa danno, ma eziandio 

 quello che non gli fa né danno né prode; e la parola 

 che ha detto una volta non la ridica poscia più come 



in questo modo Chiaro ed aperto si 



può il fatto narrare, se colui che favella, dice vera- 

 mente il fatto com' è slato ecc. Il rinvenimento di altro 

 manoscritto porgerebbe forse modo di rischiarare di 



