14 GIUSEPPE DE STEFANO 



I denti, quando siano ben osservati, presentano i soliti 

 caratteri del genere. Gli incisivi superiori sono molto larghi, 

 quelli inferiori acati. La serie dei molari superiori non è com- 

 pleta che in un solo cranio, quello riprodotto di profilo, in 

 grandezza naturale, dalla fig. 10 della tavola che accompagna 

 questa nota. Nelle mandibole invece tali denti sono quasi 

 sempre ben conservati. La fig. 11 della stessa tavola sopra 

 indicata, riproduce una mandibola sinistra fra quelle esaminate, 

 vista per la sua faccia interna, in grandezza naturale. 



Fra i molari inferiori si riscontra che l'anteriore è sempre 

 il più grande e il posteriore il più piccolo. L' angolo, che le 

 branche mandibolari in esame formano alla regione posteriore 

 della sinfisi, è molto aperto. Indicando quattro mandibole, i 

 quattro esemplari meglio conservati della raccolta, due destre 

 e due sinistre, coi numeri della serie naturale ; osservo in 

 primo luogo che la lunghezza dello spazio alveolare occupato 

 dalla serie dentale è espresso dalle seguenti misure : 



1» 2" 3=^ 4" 



mm. 9,7 mm. 0,5 mm. 8,6 mm. 6,3. 



Si tratta di avanzi appartenenti a quattro diversi individui, 

 accusanti dimensioni varie. Le mandibole indicate coi numeri 

 3 e 4, in ispecial modo quella controsegnata col n. 4, farebbero 

 supporre, date le loro piccole dimensioni, che si possa trattare 

 àeW Arvicola amphibius var. terrestris. Ma dai confronti fatti 

 con l'apparato mandibolare di quest' ultima forma, non mi pare 

 che possano essere ad essa associati. Nella mandibola n. 4 il 

 primo molare presenta questo carattere : la parete dello smalto 

 della terza insenatura interna, a contare dal di dietro, rag- 

 giunge appena quella della terza esterna. Nella mandibola n. 2, 

 dove i denti presentano un grado di usura piuttosto avanzato, 

 si riscontra che il fondo della seconda insenatura esterna è 

 un pò più convesso e più largo di tutti gli altri. Per questi 

 caratteri i due avanzi in discussione potrebbero essere riferiti 

 all' Arvicola arvalis Pallas, la quale è stata segnalata più di 

 una volta nel pleistocene italiano (^). Malgrado però le notate 

 osservazioni, credo tuttavia opportuno associare anche tali 



(1) Forsyth Mayor C. J., Remarques sur quelques mammifères ecc., pag-. 589. 

 — Regàlia E., Sulla fauna della grotta dei Colomln, pag. 318. 



