ALCUNI AVANZI DI MAMMIFERI FOSSILI ECC. 27 



posteriore di mm. 6 ; l'altezza della corona dello stesso dente 

 (osservando però che il suo apice è rotto), è di mm. 8. In 

 comj)lesso, il dente canino, in relazione alle dimensioni del 

 secondo premolare e del ferino, non appare molto sviluppato. 

 I due lobi del margine posteriore del secondo premolare sono 

 quasi di egual grandezza. Il secondo premolare ha la parte 

 postero-interna addossata per un buon tratto a quella esterna 

 del dente ferino. 



Dalle fornite dimensioni risulta che il fossile in esame è 

 più piccolo di una mandibola destra di recente Lince alpina, 

 appartenente a un individuo adulto ma giovane, con la quale 

 esso è stato comparato. Per fare comprendere il divario di tali 

 dimensioni osservo solo che, nella mandibola destra dell'odierna 

 Lince presa come tipo di confronto, il diametro della sinfisi 

 al margine dell'alveolo per il canino è di mm. 23,5 ; che lo 

 spessore massimo del ramo orizzontale della stessa mandibola 

 al livello della sinfisi è di mm. 14 ; che l'altezza dello stesso 

 ramo orizzontale al margine anteriore del secondo premolare 

 è di mm. 18,7 ; e che in fine la lunghezza o diametro antero- 

 posteriore del ferino alla base della corona è di mm. 15,6. 

 Questo fatto e il carattere che i denti molari della mandibola 

 fossile si presentano proi:)orzionatamente poco più compressi 

 nel senso trasversale di quanto si riscontra nei molari della 

 mandibola considerata di Felis lynx recente, potrebbero far 

 credere a primo aspetto che nella raccolta Pisani non sia rap- 

 presentata la vera Lince. D'altra parte, il poco sviluppo del 

 canino, il tiibercoletto posteriore del ferino, abbastanza di- 

 staccato dalla corona, farebbero anche pensare che il fossile 

 in esame presenti qualche carattere di affinità con la nota 

 forma del pliocene italiano, Felis {Lynx) issiodorensis Croizet 

 et Jobert. In realtà, nel vivente Felis lynx Linneo si hanno 

 notevoli variazioni, sia avuto riguardo le dimensioni della man- 

 dibola, sia anche per ciò che concerne lo spessore dei molari; 

 e le stesse variazioni si riscontrano ancora negli avanzi fos- 

 sili del pleistocene italiano illustrati fin' ora dagli autori, fra 

 i quali noto semplicemente quelli della caverna di Cuci- 

 gliana nei monti pisani (^), quelli della breccia ossifera di 



(1) Acconci L., Di una caverna ossifera scoperta a Cucigliana ecc., pag. 41. 



