I CERVI E LE ANTILOPI FOSSILI ECC. 133 



moscio. Da questo rimarchevole carattere risulta che i fossili 

 presentano la cavità, collocata fra i denticeli interni e quelli 

 esterni, che ha perduto in gran parte, e in qualche molare 

 completamente, la disposizione di mezzaluna, che caratterizza 

 in generale i luminanti. Tale cavità ha preso una forma più 

 o meno allungata nei vari molari. Non ostante il carattere in- 

 dicato, la loro muraglia interna non è tuttavia molto appiat- 

 tita ; per cui essa somiglia alla faccia esterna dei molari in- 

 feriori di quei Ruminanti che appartengono alle attuali Capre 

 e Antilopi. Il terzo o ultimo premolare ha il denticelo interno 

 molto ridotto ; carattere ancora assai notevole, giacche, seb- 

 bene anche nel Camoscio si osservi che i premolari sono più 

 accorciati di quelli delle Antilopi e dei Cervi viventi, tuttavia 

 il terzo premolare di questa specie ha i quattro denticoli ben 

 marcati. Nei nostri avanzi fossili non solo 1' ultimo premolare 

 è più piccolo del primo molare ; ma si osserva ancora che in 

 quest' ultimo dente il denticolo interno è sempre più ridotto 

 del denticolo interno del secondo molare. Concludendo perciò, 

 nei fossili della raccolta Pisani si osserva che, a partire dal 

 terzo ultimo molare, per arrivare al primo, si osserva una 

 maggiore graduale compressione dei denticoli interni ; di modo 

 che la cavità collocata fra essi e i denticoli esterni, non solo 

 ha perduto in gran parte la caratteristica posizione di mezza- 

 luna, ma essa ancora, che nel primo molare è già ridotta, è 

 appena accennata nel terzo premolare, e manca del tutto nel 

 secondo e nel primo premolare. 



La comparazione che ho fatta fra gli avanzi fossili esami- 

 nati e il ricco materiale osteologico che da un anno a questa 

 parte ho osservato in diversi musei italiani, fra i quali quelli 

 di Bologna, di Milano e di Pavia, mi permette di concludere 

 senza molta tema di errare che i molari di tali avanzi, non 

 solo differiscono da quelti inferiori del Cer^us alaphus e del 

 Ceì^us dama, ma anche da quelli appartenenti alla stessa serie 

 mandibolare degli odierni Cervus tarandus e Cervus rangifer, 

 dei quali si conservano diversi crani nel Museo di Anatomia 

 comparata dell' Università di Pavia. 



La comparazione fatta fra gli avanzi fossili esaminati e le 

 antilopi plioceniche fin' ora meglio conosciute, permette di 

 escludere subito che essi possano essere associati a qualcuna 

 di tali specie. Non mi pare, in primo luogo, che i fossili at- 



