286 AGOSTINO GEMELLI 



del rapporto constatato tra esse mediante altri metodi; secondo 

 Wasliburn, infatti, nell'uso del metodo degli equivalenti, è a 

 mala pena possibile escludere col tatto la influenza delle im- 

 magini visive. 



b) Washburn inoltre ricorda 1' osservazione (che io ho mo* 

 strato erronea) (^) che il rapporto di equivalenza, allorché si 

 usano grandi distanze, si avvicina all'unità; ciò avviene, secondo 

 Washburn, perchè » je grosser die zwischen zwei Zirkelspitzen 

 eingeschlossene Distanz; um so wahrscheinlicher wird es dass 

 diese irgend welchen Gesichtsgrenzlinien nahe kommen )i. 



Anche Henri [-) ha fatto alcune ricerche che possono essere 

 citate a questo riguardo ; egli ha cioè trovato " das manchmal 

 die Distanz (quella tattile) ùberschatzt wird uud zwar findet 

 dies besonders beigrossen Distanzen statt -.i. Ciò, secondo Henri, 

 è dovuto alla influenza esercitata dalla immagine della parte 

 del corpo stimolata. 



Il controllo dei fatti surriferiti viene dato dal fatto osser- 

 vato da Wahsburu (^), che individui che non sanno visualizzare 

 che artificialmente astraggono delle immagini visive presen- 

 tano valori più grandi nel rapporto di equivalenza. Lo stesso 

 fatto si nota nei ciechi nati, ma manca nei ciechi che hanno 

 conservato il potere di visualizzare (^). 



Tale lo stato attuale della questione. 



II fatto da me causalmente dimostrato della influenza eser- 

 citata della posizione di una regione del corpo sulle rappre- 

 sentazioni spaziali tattili, mi ha messo sulla! via di una ricerca 

 sistematica intorno alla influenza delle immagini visive sui va- 

 lori del rapporto di equivalenza tra due distanze tattili. 



Le ricerche preliminari mi avevano fatto notare una diffe- 

 renza di apprezzamento delle distanze tattili, allorché l'arto sul 



(1) // melodo deyli equwaleut/, pagv 32. 



(2) Ueber die Ratimwahrnehmungen, ecc., p. 61. 



(3) Vedi più sopra, pag.211. Non entro a trattare la questione teorica delle coin- 

 cidenza dei dati tattili e dei dati visivi, perchè ciò mi condurrebbe a trattare la que. 

 stione dell'origine della nozione di spazio ;" questione troppo lontana dal tema 

 del quale mi occupo. Vedasi una buona trattazione di questo i)robloma particolare 

 della coincidenza dei due lati sensoriali in : Ostler, Die"ReaUI(Ìt;de-' Ausseiiìvell, 

 Pederborn, 1912; Die Deckunn voìi OesiclUs uiid Oefil/ilsraum, pag. 251-283. 



(4) toc. CiL, pag. 195. 



