296 AGOSTINO GEMELLI 



Confrontando i dati ottennti applicando lo stimolo sull'arto 

 tenuto in posizione normale con quelli ottenuti applicandolo sul- 

 l'arto tenuto in posizione distale, vediamo come la grandezza va- 

 riabile, applicata o alla fronte o al torace e che è giudicata uguale 

 alla costante applicata all'avambracco, è sempre minore, allorché 

 il soggetto tiene l'avambraccio in posizione distale in'confronto 

 di quando lo tiene in posizione normale; ossia è subapprezzata. 



Quale signitìcato hanno queste cifre ? 



Evidentemente, se la distanza variabile, che è applicata 

 alla fronte o al torace e che dal soggetto deve essere giudicata 

 uguale alla distanza costante applicata all'avambraccio, è minore 

 allorché il soggetto ha l'avambraccio nella posizione distale, in 

 confronto di quanto lo ha in posizione normale, ciò vuol dire, 

 che è necessaria una grandezza variabile minore, applicata alla 

 fronte o al torace, per essere giudicata equivalente ad una de- 

 terminata grandezza costante applicata all'avambraccio. 



Viceversa, se la distanza variabile, che è applicata all'a- 

 vambraccio, e che dal soggetto viene giudicata uguale alla di- 

 stanza costante applicata alla fronte o al torace, è piìi piccola, 

 allorché il soggetto ha il braccio in posizione normale, in con- 

 fronto di quando lo tiene in posizione distale, ciò vuol dire 

 che è necessaria una minore distanza applicata all'avambraccio 

 per essere giudicata uguale a quella costante applicata alla 

 fronte e al torace. 



Insomma: La distanza applicata all'avambraccio é subap- 

 prezzata allorché l'avambraccio é tenuto in posizione distale, 

 in confronto di quanto si ha quando esso è tenuto in posizione 

 normale. Ossia, noi possiamo dire che, allorché un arto 

 é allontanato dalla posizione normale, cioè dalla 

 linea mediana del corpo, allora una distanza ap- 

 plicata sopra di esso viene subapprezzata. 



L'effetto di questa differenza di giudizio lo si vede riflesso 

 nei dati del rapporto di equivalenza, i quali sono molto più 

 elevati allorché l'arto é in posizione distale in confronto di 

 quando l'arto é in posizione normale. 



Tale aamento è più evidente per le grandezze estreme 

 (valori di soglia media e 12 cm). 



Siccome ho dimostrato che l'allontanamento del valore del 

 rapporto di equivalenza dell'unità esprime la difficoltà del giu- 

 dizio ('), possiamo da ciò trarre la conclusione che, allorché 



(1) // metodo degli equivalenti, part, seconda, cap. 6, 7, 8, 9. 



