INTORNO ALLA INFLUENZA, ECC. 297 



nn arto è allontanato dalla linea mediana, il giudizio di con- 

 fronto di una distanza applicata sopra di esso con una distanza 

 applicata sopra un'altra parte del corpo è relativamente più 

 difficile. 



La spiegazione di questo fatto non può essere ricercata 

 che nella influenza esercitata dalle immagini visive sulle rap- 

 presentazioni tattili. Una serie di considerazioni giustifica 

 questo modo di vedere. 



Già più sopra ho ricordato parecchi fatti che dimostrano 

 tale influenza (M, e ne ho anche ricordati altri i quali dimo- 

 strano che l'influenza delle immagini visive si manifesta con 

 un subapprezzamento della distanza tattile (-). 



Debbono, oltre ciò, essere ricordati alcuni fatti i quali 

 ancor meglio ci guidano verso la suaccennata spiegazione. 



Le immagini che noi abbiamo del nostro corpo e delle sue 

 parti, grazie alla azione assimilativa delle immagini visive (^), 

 sono generalmente più o meno rimpicciolite. 



Le immagini che noi abbiamo degli nomini si riferiscono 

 piuttosto ad uomini che sono veduti da lontano, e che perciò 

 noi ci rappresentiamo in immagini mnemoniche generalmente 

 impicciolite. 



Ancora. Noi tendiamo a subvalutare le distanze spaziali 

 contenute tra due punti, appunto per la medesima ragione. 



Appartiene anche a questa categoria di fatti la illusione 

 descritta dai chirurghi, presentata dagli amputati. Le stimola- 

 zioni tattili o dolorifiche raccolte dal moncone vengono dal sog- 

 getto riferite all'arto che più non esiste, e questo viene rap- 

 presentato come più piccolo, cosicché la mano o il piede che 

 mancano sembrano giacere più vicini al moncone (*). 



Tutti questi fatti sono da attribuirsi all'azione assimilativa 

 di immagini visive pregresse (^). 



(1) Vedi più sopra, png. 2()i e ss. 



(2) Vedi pili sopra, pag. 208 e ss. 



(3) Vedi: WuNDT, Pàysiol. Psyrh., Bd. II, 6' ediz., pas. 481. 



(4) GUENiOT, in: .Tfiiii-n:il d. Pliysiolof^ie de l'Homme et des Animaux Voi. 4 1S6I, 

 p:ig. 410 e sea,-.; Wkir Mitchell, Jnjìirk's of Nerves and (heir Coiiseouences, 

 ISTI; PiTRÈs, in : Aiiimles médieo-psycliolo,2:iqiies, 1897 pag. 5 e t77. 



io) N'ell'apprezzainento della grandezza e della forma degli og<>t'*'i) varie sono 



lo impressioni o contemporanee e pregresse elie esercitano tale azione assimilativa. 



Le imniajiiiii visive. però costituiscono la QuiegnrÌH più importante. Vedi; Wundt, 



Physiol. Psvrhnì. B. II. 6 edi. pag. 1. 



20* 



