OSSERVAZIONI GEOLOC4I0HE ECC. 363 



niano e gli altri nel Miocene medio. Questo geologo ha affer- 

 mato di aver trovato alcuni framnenti indeterminabili di Scu- 

 te] la in uno di quei massi di arenaria che si trovano erratici 

 a pie del monte di Stilo, sulla superfìcie delle argille galestrine, 

 ritenendo che esso provenisse dalle arenarie sottostanti alle ar- 

 gille ('). Il Seguenza invece ha opinato che tali avanzi appar- 

 tenessero agli strati inferiori dell' arenaria a Sculellae, sopra- 

 stanti alle argille galestrine con foraminiferi, riconoscendovi 

 le seguenti specie : Sculeìld suìiroimula Lamk. e ScutcUa Pnii- 

 leiisis Agass. A me pare, come è sembrato del resto anche al 

 Seguenza, che qiiesta arenaria a Sctctelìae di Stilo sia strati- 

 grafìcamente soprastante alle argille galestrine, e che quindi 

 debba essere ascritta a un livello più alto di quello al quale 

 appartengono queste ultime. Né mi sembra che la questione 

 stratigrafica dell'arenaria a Sculellae, secondo il De Stefani, 

 indecisa, sia tanto importante, come ha pensato questo geologo, 

 da influire sulla determinazione dell'età delle argille galestrine 

 scagliose. La posizione stratigrafica di questa formazione ri- 

 spetto agli altri membri della serie cenozoica, come ho già di- 

 mostrato, e come prima di me ha anche dimostrato il Cortese, è 

 abbastanza chiara e definita, per poter oggi asserire quello che 

 ha pubblicato altra volta il De Stefani, che cioè se le specie de- 

 terminate dal Seguenza rispondono u agli strati a S<uiU'll((e di 

 Schio, l'estensione del Miocene inferiore verrebbe grandemente 

 aumentata e vi rientrerebbe la gran massa delle argille gale- 

 strine compresa fra gli strati aquitaniani ad Aiitìn-acollieriuni 

 e Pol((ìni<Jes mar(jaritaceuin e gli strati a Sculellne ". 



Né basta. Tornando alle marne bianche a fucoidi di Fer- 

 ruzzano, ecc., e agli scisti bituminosi di Ferruzzano, Motta, 

 Stilo, ecc., occorre ancora osservare che tanto dal Seguenza 

 quanto dal De Stefani furono giustamente considerati come sot- 

 tostanti alla massa delle argille galestrine scagliose, e che la 

 divergenza fra tali autori, nell'assegnarli a un piano anzi che 

 a un altro, é dipesa in gran parte dal modo d'interpretare l'età 

 delle stesse argille galestrine. Di fatti, dagli studi del Seguenza 

 noi rileviamo che nella Calabria meridionale esistono argille 

 variegate scagliose del Liguriano e argille scagliose del Ton- 

 griano. Anche nel lavoro del De Stefani si riscontra che una 



(l) De Stkfani C, Escursione scientifica nella Calabria ecc., pag. 94. 



