aio F. OELl'liNO, 



offeltiva tlollc aalero abbiano deilolla la i)isciiazionc anche degli 

 stami. 



Queste sono le osservazioni critiche che occorrono (juanto ai ca- 

 ratteri generici. Quanto ai caratteri specifici dirò che la causa della 

 incertezza delle specie di Marajravia fin qui descrille devesi a pa- 

 rer mio all'abbandono di quel principio che pure è l'anima della 

 tassonomia, alludo al principio della subordinazione dei caratteri. 



Anche pella descrizione delle specie le dottrine biologiche da noi 

 propugnale forniscono un validissimo criterio. Gli organi che ser- 

 vono a una funzione biologica, sebbene i più modificabili e varia- 

 bili da specie a specie, sono per contro i più costanti e fissi per 

 ognuna e singola specie, di cui rappresentano per cosi dire l'idea, 

 il concello, lo spirilo. 



È su questi organi quindi che deve a preferenza essere rivolta la 

 attenzione dei filografi. }^ venendo al caso concreto del genere More- 

 (jravìa^ i diversi autori, descrivendone le specie massime sovra i ca- 

 ratteri forniti dalle foglie, colsero poco frullo dalla loro fatica; lad- 

 dove sarebbero riusciti a ben altri risultati se avessero descritto 

 accuratamente le forme e le relazioni di posizione, proporzione, nu- 

 mero, ecc. 



1." delle anfore neltarifere ; 

 2." dei raggi delle ombrelle; 

 3." della calittra corollina. 



Subgenus Otthothalamium . 



Species 16. Marc(jravia potyantfia iiob, 



S)n. Murcgravin oblotKjifulia^ Pavon ex herbario. 



? Marcgravia coinosa^ Presi., boi. Bemerk., p. 23, '2U. 



? Marcgravia pedunctilosa^ Triana et Planchon, I. e. p.371-372. 



Oss. L'erbario fiorentino ne possiede due esemplari, l'uno prove- 

 niente dall'erbario di l^avon, l'altro raccolto dal Gardner al Brasile 

 nella provincia di iMinas Gcraos, 



