2 i 8 F. nri.PiNO, 



La foìììia e la mat'ria sono (jli eìcmcnli mutabili e snbonlinnli. 

 Infnlli nei fiorì suddcUi gli organi sfclli a comporre e scomporre il 

 carcere sono diversissimi per indole e per natura morfologica. Chi co- 

 slilnisce im carcere nell'aro è un'infiorescenza, nelle al(re è un fiore 

 semplice. Chi fa la parete del carcere nell'aro e una brallca florale, 

 ncll'aristolocliia sei pezzi calicini, nella ceropegia cinque pezzi coro!- 

 lini saldali insieme. Chi fa la porla del carcere nell'aro sono paraslemo- 

 ni, nelle aristolochie sono peli calicini, nella ceropegia sono peli co- 

 rollini. Chi scioglie il carcere nell'aro è l' avvizzimento dei para- 

 sleinoni , nell' aristolocbia la mortificazione dei peli calicini , nella 

 ceropegia l'appiattimenlo e lo arricciamento dei peli corollini. 



Se la odierna invasione e prevalenza delle vedute materialistiche 

 farà sì che molti non potranno o vorranno convenire nelle tesi sovra- 

 espresse, io faccio però appello alla loro equità perchè delti leoremi 

 dedotti dai fatti e fondati sui fatti non abbiamo ad essere confusi 

 colla astrattezze a priori della scuola schellingiana. 



Concluderemo questo articolo dicendo che la Ceropegia è propria- 

 incnle una Stapelia^ il cui apparalo florale si è profondainenle com 

 mutalo e modificalo in vista dell'azione pronuba dei moscherini, ed 

 aggiungendo che tra le /Isclepiadec^ le Ceropegie non sono le sole 

 che presentino i fenomeni sovradescritli. La lìiocreuxia, torulosa 

 Decsn., specie per altro che deve essei-e molto affine alle Ceropegie^ 

 offre senz'alcun dubbio un apparalo analogo, lo non potei esaminare 

 nessun esemplare vivcnle di questa specie, ma basta consullare la 

 figura che ne dà il Delessert nelle sue Icones selecta^^ voi. B, lav. 91, 

 per convincersi della realtà di quanto affermo 



B. Aristolodna ciliata. Anche in questa specie la cui caldaja flo- 

 rale è più ampia delle altre A lifilolochie da me precedentemente 

 esaminale trovai un abbondante concorso di moscherini. Identica 

 rinvenni la evoluzione proteroginica degli organi sessuali, identica 

 la funzione dei peli incarceratori e identico il loro disfacimento. 



C. Jristolochia Sipho. Nella primavera scorsa potei osservare i fiori 

 di questa pianta. Verificai la esattezza di quanto disse il prof. Hildebrand 

 riguardo alla mancanza dei {)eli incarccralori nei perigoni! florali di 

 questa specie, ma le conclusioni da lui tratte debbono subire una 



