1> C\TAMA. 4 88 



» Il prof. Galanti risponde di nuovo al preopinante valendosi di argomenti 

 di fatto per sostenere la sua opinione. Ma di questi non riportiamo qui che le 

 conclusioni pratiche da lui cavate dall'ispezione fatta iii alcuni giardini e li- 

 moneti di Aci-Reale e di Catania, nei quali ritiene di avere raccolto : 



» 1.° Che altro è il cancro propriamente detto, altro è la gomma comune 

 richicco, la quale non giunge mai ad uccidere la pianta riparata in tempo. 



n 2.° Che il fìbs del cancro propriamente detto si deposita nelle radici, scen- 

 dendo dal fusto per una striscia più o meno larga fra l'alburno ed il libro. 



I» 3.° Che r albero fino dall' apparire del morbo perde il color verde delle 

 foglie che cominciano ad accartocciarsi, con altri segni ben manifesti all'oc- 

 chio del coltivatore pratico e segnatamente del contadino. 



» 4.° Che gì' innesti sopra arancio amaro sono del pari attaccati; ma il 

 male non scende in essi alle radici e si arresta all'innesto, come dice avergli 

 mostrato in un giardino attiguo a Catania il distinto agronomo Gioachino 

 Vigo-Samperi. 



» b9 II melarancio di qualsiasi specie per giudizio de' contadini non è stato 

 mai soggetto al morbo, quando l'albero non sia tenero troppo e lussureggian- 

 te, mentre gli aranci innestati sopra limone sono rispettati egualmente. 



n G.° Il male attacca gli alberi durante la primavera, e principalmente in 

 aprile e maggio, quantunque in Sicilia il limone vegeti tutto l'anno e qualche 

 specie dia fiori e frutti ogni mese. È bensì vero clie anco all' epoca in cui il 

 professore visitava (29 agosto) il limoneto, ve ne erano degli attaccati di fresco. 



n Tutto il già detto prova, secondo il Galanti , che il male non comincia dalle 

 radici, ma dal fusto, laonde ne è possibile la cura, ipjpedendo che la radice 

 ne venga attaccata. 



» Ciò si ottiene, secondo lui , per l'apertura di un ematario o cauterio, vae- 

 diante apposito istrumento che egli dimostra all'adunanza e che dice d'inven- 

 zione del prefato sig. Vigo-Samperi, presso del quale il Galanti asserisce di 

 aver visto sanare delle piante che cominciavano ad illanguidire. 



« Si diffonde a lungo sulla forma più conveniente da darsi al taglio affinchè 

 l'umore mortifero non ricada sulle radici, nel qual caso la pianta è inevita- 

 bilmente perduta. 



n Dimostra la impossibilità di appurare tale argomento , nel ristretto spazio 

 di pochi giorni, giacché, come ei si esprime, per farlo con scienza e coscienza 

 occorrerebbe un'intera stagione, ed il concorso de' botanici microscopisti o 

 dell'analisi chimica, i soli agronomi essendo impotenti a tener dietro ad una 

 sì complessa diagnosi da stabilire bene, della quale dipende la certezza della 

 cura, perchè, ei soggiunge: cognito tnoròo facile curatur. Termina con un 

 appello ai suoi colleghi della sezione perchè agli studi ben più brillanti della 

 botanica e della fisiologia pura, vogliano innestare gli altri di botanica e 

 fisiologia applicata all'agricoltura, dalla quale agricoltura dipendono in gran 

 parte le ricchezze del paese nostro. 



» Deplora la mancanza del suo collega prof, d'agraria di Palermo , il quale 

 facendo parte di una commissione governativa che ha percorso l'intera Isola 

 collo scopo di studiare la malattia, avrebbe portato una gran luce su una di- 

 scussione, che vuol esser fatta con tutta la serietà e pacatezza che la gravità 

 del soggetto reclama. » 



C. Maiìinoni, Vice-Segretario. 



Voi. XII. 50 



