Das Problem des tertiären Menschen. 21 



— wenigstens was das Schädeldach betrifft — gerade eine solche 

 Zwischenform zwischen Mensch und Affe verwirklicht, wie die 

 theoretische Spekulation sie schon seit lange fertig konstruiert 

 hatte." 



Die Figuren 5 und B mögen die nahen Formbeziehungen 

 illustrieren, die die Calotte des Pithecanthropus mit der der Hylohates- 

 Arten unter den Anthropomorphen aufweist. Die charakteristische 

 birnförmige Kontur des Schädeldaches mit dem deutlich nach hinten 

 verschobenen Kulminationspunkte (Calottenhöhe) zeichnet Pithec- 

 anthropus und Gibbon wie auch den Menschen, zumal die ältere 

 diluviale Form desselben {Homo neandertalensis), aus. Die Groß- 

 Anthropomorphen verhalten sich in dieser Beziehung wesentlich 

 abweichend. Auch die Form des (mäßigen) Überaugenwnlstes fällt 

 beim Triniler Fossil ganz in die beti-effeade Form beim Gibbon 

 hinein. Ebenso finden wir die starke Abplattung des hinteren 

 Schädelteiles des Pithecanthropus bei Gibbonarten (sofern wir nur 

 Schädel mit ähnlich tief liegenden Schläfenlinien zum Vergleich 

 heranziehen) wieder. Alle diese und weitere Hylohatiden-'Eigen- 

 schaften der Pithecanthropus-Csdotte durch Profilkurven und Zahlen 

 zu belegen, würde in diesem Zusammenhange zu weit führen und 

 muß einer Spezialarbeit vorbehalten bleiben. Das Angegebene mag 

 aber zur Genüge dartun, daß in dem Pithecanthropiis, wenn nicht 

 eine Zwischenform zwischen Affe und Mensch, so doch zum mindesten 

 ein „durchaus affenähnlicher Mensch", d. h. ein auf der niedrigsten 

 Stufe der Hominiden stehendes Wesen vorliegt, das aller Wahr- 

 scheinlichkeit nach nicht älter als altdiluvial ist, einen wirklichen 

 tertiären Menschen daher nicht mehr voraussetzen läßt! 



Zu den europäischen Funden, die in diesem Zusammenhange 

 behandelt werden müssen, gehört auch der sogenannte Morgenrot- 

 mensch, JEoanthrojms, von Piltdown in Südenglaud, der gerade 

 von deutscher Seite aus^^) als erster tertiärer Menschenfund an- 

 gesprochen Avorden ist. Diese Form wurde auf Grund von Resten 

 konstruiert, die die englischen Forscher Woodward und Dawscn^") 

 entdeckt und näher untersucht haben. Es lagen vor vom Schädel 



^^) W. Freudenberg: Eoanthropus Daiosoni. Neues Jahrb. für Min. usw. 

 1915. Bd I. S. 416—420. 



*') C. Dawson and A. S. Woodward : ün the discovery of a palaeolithic 

 human skull and mandible in a flintbearing gravel overlying the Wealden 

 (Hastings bed) at Piltdown Fletching (Sussex). Quart. Journ. of the Geol. Soc. 69. 

 1913, 117—151. Dieselben: Supplementary note on the discovery of a pal. hum 

 skull and mandible at Piltdown (Sussex). With an appendix by G. E. SMITH. 

 Ebenda 70, Nr. 277. Part. 1, 82—92. A. S. Woodward : Note oo the Piltdown 

 man. Geol. Mag. N. S. Dec. V, 10, 433—434. 



