30 E. Werth. 



rechnet aus' geringster Breite und Höhe unter dem Kronfortsatz, 

 letztere = 100 gesetzt) nicht so weit von dem ihm in dieser Be- 

 ziehung am nächsten stehenden Gibbon, wie letzterer von der den 

 größten Index aufweisenden Gibbonform. Ja, wie folgende Tabelle 

 zeigt, ist die Variationsbreite innerhalb ein und derselben Gibbonart 



Fig. 8. Oben: Unterkiefer eines Gibbon (Hylobates spec. d. geolog. paläont. 



Inst. d. Universität Berlin), natürliche Größe. Unten: Unterkiefer des Homo 



heidelbergensis, etwa "^/s der natürlichen Größe. 



{H. syndactylus) größer als die Differenz zwischen dem Heidelberger und 

 dem ihm zunächst kommenden Individuum der genannten Gibbonart. 



Höhenbreitenindex des aufsteigenden Unterkieferastes. 



Homo heidelbergensis 77,3 



Hylobates syndactylus 86,7 



8S,9 



„ lar 91,4 



„ leuciscus 96,7 



,5 syndactylus g 97,1 



(5 100,U 



