36 Bbrthold Klatt. 



eine weitere nach Finnisch-Lappland (Enaregebiet) *) ermöglichte. 

 Da der Druck der jetzt fertig vorliegenden, recht umfangreichen 

 Arbeit mit ihren zahlreichen Abbildungen und langen Tabellen durch 

 den Krieg in eine unbestimmte Ferne gerückt wird^) möchte ich 

 hier in der gleichen Zeitschrift, in welcher meine erste Veröffent- 

 lichung über diesen Gegenstand erschien, eine die Hauptergebnisse 

 umfassende vorläufige Mitteilung machen. 



Vorbedingung für eine einwandfreie Beurteilung metrischer 

 Tatsachen ist vor allem ständige Berücksichtigung der Gesamtgröße 

 der verglichenen Tiere. Denn „nicht die Qualität des Tieres Je 

 nach der Klasse, sondern seine Körpergröße ist es, welche den tiefst 

 eingreifenden Einfluß auf die Gewichtswerte seiner Hauptorgane 

 besitzt"^). Welchen Einfluß die Gesamtgröße selbst auf feinere 

 Formverhältnisse der einzelnen Teile ausübt, habe ich speziell für 

 den Schädel in einer, auch wieder den Hund als in jeder Be- 

 ziehung günstigstes Objekt in erster Linie berücksichtigenden Arbeit, '^) 

 gezeigt. Allerdings muß man sich darüber klar sein, daß nur bei 

 Betrachtung als einer toten Masse und nur als solcher wirkenden 

 das Gewicht oder das Volumen einen die Größe selbst messenden 

 Maßstab darstellt. Bei Betrachtung als Lebewesen, das nur durch 

 harmonisches Zusammenwirken aller seiner Einzelfunktionen bestehen 

 kann, könnte nur die — Einnahme- wie Ausgabeseite des Stoff- 

 und Kraftwechsels berücksichtigende — physiologische Gesamt- 

 leistungsfähigkeit als Ausdruck der Größe selbst in Betracht 

 kommen. Die Feststellung derselben entzieht sich wohl stets einer 

 genauen rechnerischen Beurteilung. Können wir somit die wahre 

 Größe eines Lebewesens nie sicher feststellen, so sind alle die sonst 

 als Größenmesser benutzten Werte (Körpergewicht, Körperlänge 

 usw.) nur als Indices der Größe zu betrachten. Als solche können 

 theoretisch alle einander entsprechenden Maße an verschieden großen 

 Tieren in Betracht kommen, da mit Änderung der Gesamtgröße sich 

 gesetzmäßig jedes Gewichts-, Flächen- und Linearmaß ändern 

 muß. Praktisch brauchbar sind deswegen keineswegs alle in gleicher 



*) Allen den vielen Herren, die in Finnland mich mit Rat und Tat unter- 

 stützt haben, namentlich aber Herrn Professor v. PALMÄN-Helsingfors, der sich in 

 geradezu väterlicher Weise meiner annahm, und ebenso Herrn ßegierungsarzt 

 A. R. ELFVING-Enare, möchte ich hier meinen herzlichsten Dank sagen. 



^) Wird voraussichtlich erscheinen im „Archiv für Biontologie". 



6) WELCKERin: „Welcker-Erandt, Gewichtswerte der Körperorgane bei 

 dem Menschen und den Tieren". In: Arch. f. Anthrop. Bd. 28. 1902. 



') Arch. f. Entw. mech. Bd. 36, H. 3. 1913: „Über den Einfluß der Gesamt- 

 größe aut das Schädelbild nebst Bemerkungen über die Vorgeschichte der Haus- 

 tiere". 



