Das Problem des tertiären Menschen. H 



man heute wohl nicht mehr zui-ückzukommen. Ihre angebliche Natur 

 als primitive Menschen sowohl wie ihr geologisches Alter sind heute 

 durch eingehende Untersuchungen richtig gestellt worden^); und ein 

 tertiärer Mensch ist ebensowenig in Südamerika nachgewiesen, 

 wie in Nordamerika, wo seine Existenz durch die zusammenfassenden 

 Untersuchungen von Hhdlicka ") als irrig dargetan worden ist. 

 Auch der berühmte „tertiäre'' Cakveras-Schädel aus Mexiko (Mittel- 

 Amerika) ist als ein rezenter Indianerschädel erkannt worden^"). 

 Nur eines der AnEGHiNo'schen Stücke, der berühmte Atlas vom 

 Monte Hermoso glaubt auch Lehmann-NitscheU) noch als tertiären 

 Menschen festhalten zu müssen. Er setzt „den tertiären Träger 

 des Atlas von Monte Hermoso" ausdrücklich in Parallele zu 

 dem von ihm als europäischen Tertiärmenschen bezeichneten 

 Homo heidelbergensis (siehe weiter unten) und tauft ihn aus dem 

 AMEGHiNo'schen Tetraprothomo um in Homo neogaeus. 



Dieser Atlas soll der unteren Pampasformation angehören, wenn- 

 gleich von anderer Seite auch die Fundumstände als unsicher be- 

 zeichnet werden ^"^). Die Ansichten über das Alter des untersten Lößes 

 < Pampasformation ) in Südamerika gehen sehr auseinander. Nach 

 Lehmann-Nitsche „ist der untere Löß mindestens als pliozän an- 

 zusprechen". Auch Steinmann ^'') scheint geneigt zu sein, ihm ein 

 jungpliozänes Alter zuzusprechen. 



Immerhin ist die Altersfrage des untersten Lößes (Untere 

 Pampasformation) keineswegs befriedigend und sicher gelöst, und 

 Leh.mann-Nitsche gesteht selbst die Schwierigkeit zu, auf die wir 



*) Vgl. G. Schwalbe: Studien zur Morphologie der südamerikauischen 

 Primatellformen. Zeitschr. f. Morphologie und Anthropologie, Bd. XIIE. S. 209 ff. 



Steinmann: Das Diluvium in Südamerika. Zeitschr. d. D. Geolog. Ges. 

 1906 Mon. Ber. S. 21.5 ff. 



HRDLiÖKA: The American Journal of Science, 1912, XXXIV, S. 543 ff. 



^) A. HRDLICKA: Skeletal. remains suggesting or attributed to early men 

 in North America. .Smithson. Institution, Bureau of Amer. Ethnologie, 33. 

 Washington 1907. 



lö) Branca a. a. U. (Anmerkung') S. 41. 



*^) K. Lehmann-Nitschk: Nouvelles recherches sur la Formation pam- 

 peenne et l'homme fossile de la Republique Argentirre. üevista del Museo de 

 la Plata. 1907. Tome XIV. S. 143 ff. 



Ders. : Homo sapiens, und Homo neogaeus aus der argentinischen Pampas- 

 formation. Naturw. Wochenschrift 1909. S. 657 ff. 



Die Arbeit von Urquiza (Nuevas investigac. s. el Atlas de Monte Hermoso. 

 La Plata 1912) ist mir nicht zugänglich gewesen. 



'*) W. Branca : Der Stand unserer Kenntnisse vom fossilen Menschen. 

 S. 33y34. Th. Arldt: Die Stammesgeschichte der Primaten. Fortschritte der 

 Rassenkunde, Heft 1, Berlin 1915, S. 31. 



'ä) Steix.mann, a. a. 0. 



