Das Problem des tertiären Menschen. 



9 



FoERER hat meines Wissens zuerst darauf hingewiesen ■■^), daß 

 bestimmte Stücke des Flenusien von besserer Formgebung in den 

 Formenkreis des Mesolithikums (Campignyien, Kjökkenmöddinger- 

 Kultur) gehören. Und man kennt denn auch heute eine ganze Reihe 

 guter Pickel, Gratbeile und vor allem typische „Spalter" (Fig. 4), die 

 die Zugehörigkeit des RuTOT'schen Flenusien zum Campignyien außer 

 Zweifel stellen. Hiermit stimmen die geologischen Lagerungsver- 

 hältnisse überein. Die Silexanhäufungen (Abschlagplätze) befinden 

 sich im Hangenden des jüngsten Diluviums (jüngerer Löß) der 



Fig. 4. Campigüyien-Spalter (Beile), aus dem RUTOT'schen Flenusien bei Mons; 



rechts sehr roh und möglicherweise Zufallsprodukt, in der Mitte sorgfältiger, 



links sehr fein gearbeitet (Museum Brüssel). 



Gegend **). Damit scheidet dieser interessante Fundpunkt als Beweis 

 für die Existenz des tertiären Menschen natürlich aus. Aber er ist 

 bedeutungsvoll, indem er uns zeigt, welche Forderungen in bezug 

 auf die geologisclie Situation wir zumal an die ,,Eolith"-Fundplätze 

 in tertiärem Schiclitenverband stellen müssen. 



•^) FORRER: Urgeschichte des Europäers. S. 129. 



*) An dieser Stelle sei auch auf die in gleichen Lagerungsverhältnissen 

 befindliche flenusienartige (^uarzit-Industrie bei Allrath am Niederrheiti auf- 

 merksam gemacht (siehe P. G. KRAUSE und E. Kbause in Zeitschr. f. Ethnologie 

 1910. S. 586ff.)- 



