48 Berthold Klait. 



und Hintei'kante des Großhirns steigt rascli an, statt wie beim Wild- 

 liiind weit auszuladen. Beim Wildliund sitzt gewissermaßen der 

 Vorderteil des'Hirns als Anhäng- der mächtiger entwickelten Hinter- 

 liälfte auf; beim zahmen Hund erscheint eher diese als Appendix 

 der Vorderhälfte. Es besteht also beim Hund eine deutliche Zu- 

 nahme vor allem des Stirnteils i^), eine deutliche Abnahme der ganzen 

 Hinterkante mit den anschließenden Teilen der Ober- und Unter- 

 kante. Nur die Scheitelpartie des Großhirns erscheint hier in der 

 hinteren Hälfte als ebenso mächtig, vielleicht noch etwas stärker 

 als beim Wildhund. 



Von den beim Haushund viel zahlreicheren Furchen Variationen 

 seien folgende als die wesentlichsten angegeben, die natürlich nicht 

 stets, aber doch recht häufig und oft gemeinsam an ein und dem- 

 selben Hirn auftreten. Die F. cruciata verläuft noch weniger schräg 

 nach vorn gerichtet als beim Wildhund, oft sogar absolut senkrecht 

 zur Medianlinie, was beim Wolf oder Schakal nie beobachtet wurde. 

 Die F. suprasylvia anterior erscheint häufig mehr oder minder stark 

 verkürzt, während sie beim Wildhundhirn ziemlich weit nach vorn 

 geht. Dicht hinter den F. ansatae treten auf dem Gyrus supra- 

 sylvius nicht selten noch 1 oder 2 weitere entsprechend gestellte 

 Querfurchen an der F. lateralis oder suprasylvia auf, bisweilen eine, 

 bei wilden nie beobachtete Verbindung zwischen diesen beiden letzt- 

 genannten Furchen herstellend. Das Vorderende der F. ectolateralis, 

 das beim Wildhund sich der F. suprasylvia stark zu nähern pflegt, 

 bisweilen sie erreicht, wendet sich beim Hund statt dessen der F. 

 lateralis zu, um sich zuweilen mit ihr statt mit der F, suprasylvia 

 zu verbinden. — Weitere für den Hund charakteristische Variationen 

 sind z. ß. die häufige Verlängerung der F. ectosylvia anterior, die 

 mehrfach zur Vereinigung mit der F. praesylvia führt, was ich bei 

 Wolf und Schakal nie sah. Sehr oft verschmilzt ferner — bei Wild- 

 hunden nie bemerkt — das Hinterende der F. lateralis mit dem 

 absteigenden Schenkel der F. ectolateralis, der außerdem meist gleich 

 hinter dem „Knie" dieser winkelig verlaufenden Furche über den 

 Hinterrand auf die zerebellare Innenfläche übertritt. Bei den Wild- 

 formen dagegen bleibt er wie der horizontale Ast auf der lateralen 

 Fläche, um höchstens erst ganz zum Schluß seines Verlaufs den 

 Anschluß an die F. recurrens inferior auf der Zerebellarfläche zu 



^"^) Es zeigt die morphologische Betrachtung also die Zunahme des Stirn- 

 hirns eigentlich viel deutlicher als die gewichtsmäßige Untersuchung. Das ist 

 erklärlich, da auf die Wage nur die Masse, auf das Auge besonders die flächen- 

 hafte Entfaltung wirkt; und letztere ist gerade bei dem stufig abgesetzten Stirn- 

 pol besonders entwickelt, während die Masse verhältnismäßig gering ist. 



