156 Hans Viechow. 



Über die Wirbelsäule des Bibers. 



Von Hans Virchow. 



(Mit, 7 Figuren.) 



Einleitung-. Durcli den Bildhauer und Maler und Spezialisten 

 für Biberdarstellung Herrn Zehle wurde mir freundlicherweise 

 ein Biberkadaver leihweise angeboten, um daran anatomische Unter- 

 suchungen zu machen. Ich benutzte diese (jelegenheit gern für 

 ein Studium der Wirbelsäule, um so mehr, da ich grade mehrere 

 Wirbelsäulen von Nagern {Eydrochoerus, Coelogenys, Dasyproda) 

 untersucht hatte und daher in Wirbelsäulenfragen drin war. 



Eine jede Wirbelsäule hat ihre Eigenart, besitzt eine Reihe 

 von Eigentümlichkeiten, welche sich bei anderen Wirbelsäulen nicht 

 in gleicher Art, oder überhaupt nicht finden, und fühit dadurch 

 tiefer in das Gesamtproblem der Wirbelsäulenmechanik ein. Dieser 

 Weg muß durch die Analyse hindurchgehen, durch die Zerlegung 

 des einfach erscheinenden aber nicht einfach seienden Gesamt- 

 .problemes in die Einzelprobleme. Das kann aber nur geschehen 

 unter steter Anlehnung an die Feststellung der Bewegungsmöglich- 

 keiten der frischen Wirbelsäule und an die Beobachtung der Be- 

 wegungen des lebenden Tieres. Die Betrachtung der Knochen 

 allein führt uns gar nicht darauf, daß zahlieiche Einzelprobleme in 

 der Wirbelsäule stecken, und wir lösen diese Probleme nicht, ein- 

 fach aus dem Grunde, weil wir nicht wissen, daß sie da sind. Erst 

 müssen wir auf diese Probleme kommen. 



Der Biber zog mich an wegen seiner Lebensweise, durch seinen 

 Aufenthalt am und im Wasser und seine erstaunliche Tätigkeit 

 als Baumf aller, von deren kraftvoller Ausübung icli mich beim 

 Sammeln von Holzspänen in der Nähe von durch ihn umgelegter 

 Bäume bei einem Besuch in der Eibgegend oberhalb Magdeburgs 

 überzeugt hatte. 



Ebenso wie seine Lebensweise etwas Besonderes hat, so hat 

 auch seine Wirbelsäule, wie sich zeigen wird, eine ganze Anzahl 

 von Eigentümlichkeiten, durch welche sie sich von anderen Säuge- 

 tierwirbelsäulen, ja sogar denen anderer Nager unterscheidet. Bei 

 manchen dieser Eigentümlichkeiten ist die funktionelle Beziehung 

 unmittelbar klar; bei anderen läßt sie sich vermuten; bei noch 

 anderen tritt sie gar nicht hervor. Hier muß man sich begnügen, 

 die anatomischen Tatsachen einstweilen zu verzeichnen. 



Ich untersuchte die Wirbelsäule des Bibers in der Art, in 

 welcher ich mich gewöhnt habe Wirbelsäulen zu untersuchen: Ich 

 stellte zuerst die Bewegungsmöglichkeiten, dann, nach Entfernung 



