Beitr. z, Kenntnis d. Reptilien- u. Amphibienfauna d. cilicischen Taurus. 243 



bezüglich der Färbung scheint mir danach in der gänzlich ver- 

 schiedenen Grundfärbung und in dem Vorhandensein von ausgeprägten 

 hellen Augenflecken bei laevis (s. d.) zu liegen. Neben den Kehl- 

 schuppen trägt bei danfordi gewöhnlich auch ein Teil der ßauch- 

 schuppen schwarze Punkte. Diese sind am ausgeprägtesten ent- 

 wickelt auf den Halsbandschildchen und den Schildern des Brust- 

 di-eiecks, finden sich außerdem entweder nur auf der äußersten 

 Ventralenlängsreihe oder auf beiden äußeren Längsreihen. Sehr 

 groß sind die schwarzen Flecken gewöhnlich auf der akzessorischen 

 Ventralenreihe. Bei denjenigen Exemplaren, bei denen die Kehle 

 ungefieckt ist, ist auch die übrige Unterseite einfarbig. Die Unter- 

 seite des Schwanzes ist bei allen Exemplaren einfarbig-. 



Über die Lebensweise s. bei Lac. laevis Gthr. ^*^'-). Lacerta 

 danfordi Gthr. wird schon von Boulenger'"*) für den cilicischen 

 Taurus erw^ähnt. Werner ^*'^) nennt als weiteren Fundort in 

 diesem Gebirge den Dambelek-Dagh (südwestlich desBulghar Dagh; 

 leg. Siehe). Meine Exemplare stammen sämtlich vom Bulghar Dagh 

 aus etwa 1000 m Höhe. — Sonst ist L. danfordi nur noch von 

 Kaisarieh in Kappadozien bekannt (I>anford ;io5) Werner, leg-. 

 Siehe 106-) Qb die von Werner in der Publikation „Über Reptilien 

 und Batrachier aus Westasien" (Anatolien und Persien i*^') erwähnten, 

 von Prof. Vosseler auf der Route Adalia — Buldur (Pamphylien 

 resp. Pisidien) gefangenen jungen Eidechsen zu danfordi zu stellen 

 sind, bleibt noch ungewiß. Herr Professor Dr. F. Werner- Wien 

 hatte die G^üte, mir hierüber mitzuteilen, daß er in diesem Punkte 

 vorläufig eine abwartende Haltung einnimmt, bis erwachsene Tiere 

 vom gleichen Ort die Diagnose „danfordi" bestätigen, „da junge 

 Tiere aus dieser Gruppe gar nichts Charakteristisches an sich haben". 



Lacerta laevis Günther. 



L. laevis fand ich im Bulghar Dagh ebenso häufig wie danfordi 

 und vielfach mit dieser Art gemeinsames Gelände bewohnend, ohne 

 daß ich je Mischformen beider gefunden hätte. Werner^"*) sagt 

 zwar, daß „sich der Unterschied von L. danfordi im wesentlichen 



^ö'') 3. Seite 246. 



1Ö3) BoULENüEß, Catalogue of the Lizards, III, p. 38. 



^*'*) Weknek, „Zur Kenntnis der Lac. danfordi und der oxycephalen Ei- 

 dechsen überhaupt'', in Zoolog. Anz. 27, 1904, p. 254. 



1°^) Bodlekger, Catalogue of the Lizards. 111, p. 38. 



106^ Werner, „Beiträge zur Herpetologie d. pacifischen Inselwelt und von 

 Kleinasien", in Zoolog. Anz. 22, 1S99, p. 377. 



1»^) In Zoolog. Jahi-b. Syst. 19, 19U4, p. 333. 



108^ Werner, „Die ßeptilien- und Amphibienfauna von Kleinasien", p. 1091. 



17* 



