256 



Paul Schulze. 



nelimen wie Deegenee (b p. 586), der sagt: „Beide, Teilung- und 

 Knospung, kommen bei Hydra vor; beide sind nicht durch Über- 

 gänge miteinander verbunden, weil in ihrem Wesen verschieden." 

 (Besser würde man hier von (gesteigertem) normalem Wachstum 

 und Knospung sprechen, da die Teilung als solche ja nicht dem 

 Knospungsprozeß entspricht.) — Ich könnte mir sehr gut vorstellen, 

 daß sich Hydra ungeschlechtlich zunächst nur durch Querteilung 

 fortpflanzte, wie etwa Protohydra leuckarti Gkeef, daß dann aber 

 durch besondere Verhältnisse, die uns ein genaues Studium der 

 J-Zellen wohl noch klarstellen wird, die indifferenten Zellen des 

 mittleren Körperteiles lokal zu stärkerer Vermehrung angeregt und 

 dadurch zunächst schwache Hervorwölbungen verursacht wurden. 



Fig. 3. Hydra sp. (n. Frischholz Fig. 11). Anordnung der Knospen und Ent- 

 stehuugsmodus der Tentakel. 



die aber wegen ihrer Kleinheit die Querteilung nicht modifizierten. 

 Wenn diese Bevorzugung gewisser Gruppen von J-Zellen aber aus- 

 geprägter wurde, so konnten die Ausbuchtungen des Körpers größer 

 werden, eine gewisse Selbständigkeit erlangen und nun durch eine 

 basale Querteilung (zunächst wohl ohne Tentakel) abgelöst werden. 

 Die Knospen entstehen am Körpei- der Polypen keineswegs 

 wahllos, sondern nach bestimmten Regeln, die bei Hydra andere 

 sind als bei Pelmatohydra, Bei Hydra (ähnlich verhält sich an- 

 scheinend auch Chlorohydra) treten die Knospen im unteren Drittel 

 der Körpers, verhältnismäßig dicht zusammenstehend, gegen-, wechsel- 

 oder wirtelständig auf (Fig. 3), bei Pelmatohydra dagegen in einer 

 Spirale, die von der Stielgrenze gegen den Mundpol ansteigt (Fig. 7), 

 ohne ihn aber zu erreichen (Heetwig, Keapeenbauer). Wodurch 



