294 S. tiUTHERZ. 



Fall. Auch die Doppelstäbchenstruktur des langgestreckten Körpers, 

 auf welche diese Autoren besonderen Wert legen, kann ich als 

 gelegentlichen Befund bestätigen. Ein Parallelismus zwischen den 

 Teilungsvorgängen und den Entwicklungsstadien der Oocyte, in 

 denen sie auftreten, läßt sich nicht konstatieren: weit fortgeschrittene 

 Teilung findet sich bereits im eigentlichen synaptischen Kontraktions- 

 stadium (Synizesis), während im Bukettstadium noch Fortsatzbildung 

 vorkommt (Fig. 3). Mit dem Ende der Synapsis, wann die Chromatin- 

 fäden des Buketts sich unregelmäßig im Kernraum zu verteilen 

 beginnen, kehrt der Nucleolus wieder zur Einzahl zurück; er ist 

 jetzt voluminöser und zeigt noch Anklänge an die früheren Form- 

 veränderungen (Flaschenform, leichte Langstreckung mit Einkerbung 

 an dem einen Ende). Im Pachytaenstadium (Fig. 10) erscheint er 

 von regelmäßig runder Gestalt, nur äußerst selten sind zwei, einander 

 gleichende Nucleolen anzutreffen. Die strukturellen Veränderungen, 

 die das Kernkörperchen in den späteren Stadien erfährt (Vakuolen- 

 bildung u. a.) sind für unseren Gegenstand ohne Interesse. 



Aus unserer Schilderung geht hervor, daß im Synapsis- 

 stadium der Katzen-Oocyte der Nucleolus sehr eigen- 

 tümliche Gestaltveränderungen erfährt, die mitunter ein 

 Heterochromosom vortäuschen können. Dieses bereits aus 

 dem morphologischen Studium gewonnene Ergebnis erfährt eine 

 Bestätigung durch färberische Reaktion : mittels der BiONDi-Methode 

 werden der Nucleolus und seine etwaigen Derivate in sämtlichen 

 geschilderten Stadien durch Säurefuchsin leuchtend rot gefärbt, 

 während nach unseren Erfahrungen an Insekten ein Chromosom- 

 Nucieolus stets Methylgrün annimmt. Es liegt hier also ein echter 

 Nucleolus vor. Die Angaben v. Winiwaetek's und Sainmont's sind 

 in erster Linie wohl so zu erklären, daß sie bei ihrer Darstellung 

 ganz bestimmten Bildern den Vorzug gegeben haben. Hinzu kommt 

 vielleicht, daß sie bei den von ihnen angewandten regressiven 

 Färbemethoden die Präparate nicht genügend differenzierten und 

 ihnen so die feineren Strukturverhältuisse des Nucleolus entgingen. 



Wie sind die verschiedenen Erscheinungsformen dieses Nucleolus 

 zu deuten? Handelt es sich um funktionelle Vorgänge oder um 

 durch die Fixation bedingte Kunstprodukte oder um beides zu- 

 gleich? Ich neige zur Annahme der letztgenannten Möglichkeit. 

 Nach Pflüger (U, S. 50) findet sich in überlebenden Präparaten 

 vom 3 Wochen alten Katzen- Ovar auf einem Stadium, das höchst- 

 wahrscheinlich dem uns interessierenden, also etwa der Synapsis, 

 entspricht, ein stets nur einfacher, niemals doppelt vorhandener 

 Nucleolus, „der nicht immer scharf begrenzt ist, sondern eine 



