Parapithecus, ein primitiver Menschenaffe. 331 



das noch unbekannte Obergebiß dieselbe Zalmformel wie unten 

 angenommen wird. Dies ist nun bekanntlich auch die Zahnformel 

 der altweltlichen Vollaffen und damit auch der Anthropomorphen. 

 Diese Auffassung des Gebisses des Parajnthccus ist entgegen 

 Schlosser von namhaften Forschern vertreten worden. 



So kann Schwalbe*) nach eigenen Untersuchungen der 

 ScHLOSSER'schen Ansicht nicht beitreten und sagt: „Der von 

 Schlosser für einen Caninus erklärte Zahn ist zweifellos der laterale 

 Schneidezahn, Schlosser's erster Prämolar dagegen der Caninus, 

 so daß bei dieser Auffassung Zahl und Anordnung der Zähne in 

 natürlichster Weise ganz mit der der übrigen altweltlichen Affen über- 

 einstimmt, Beziehungen zu neuweltlichen Affen auch nach der Ge- 

 staltung der Prämolaren hier nicht vorliegen können. Parapithecus 

 ist die älteste bekannte Form der altweltlichen Affen". 



Stehlin •^), einer der besten Kenner der tertiären Primaten, 

 läßt sich in der vorliegenden Frage folgendermaßen aus: „Noch 

 vollständiger entspricht den Vorstellungen, welche ich mir von 

 dem Urzustände des Primatenvordergebisses mache, der von 

 Schlosser beschriebene Parajnthecus Fraasi aus dem alten Oli- 

 gozän des Fayum. Der Canin ist hier noch so wenig vor seinen 

 Nachbarn ausgezeichnet, daß Schlosser — meiner Ansicht nach 

 irrigerweise — die Form der, wie bei altweltlichen Affen, aus 

 acht Zähnen bestehenden Mandibularzahnreihe glaubte 1 J 1 C 3 P 

 3 M schreiben zu sollen". „, . . Ein ernsthafter Grund, die von 

 Schlosser befürwortete, sich an Tarsms anlehnende Interpretation 

 der, durch die Backenbezahnung nahegelegten, dem Affengebiß kon- 

 formen vorzuziehen, besteht nicht." 



Weiter äußert sich Stehlin über Pmpliointhecus und Para- 

 pithecus: „Obwohl diese Formen dem älteren Oligozän, etwa dem 

 Sannoisien, entstammen, schließen sie sich in Struktur und Habitus 

 ihres Gebisses entschieden näher an altweltliche Affen, mit welchen 

 sie auch in der Zahnformel übereinstimmen, als au irgend ein be- 

 kanntes Genus des europäischen oder nordamerikanischen Eozäns 

 an". „Sowohl Parapithecus als Propliopithecus erinnern in odonto- 

 logischer Hinsicht mehr an Anthropomorphen als an Cercopitheciden." 

 Dieser Auffassung schließt sich auch Bluntschli an, wenn er 

 sagt: „Auf Grund des Molarenreliefs müssen auch die oligozänen 



*) Gr. Schwalbe: Über den fossilen Aöen Oreopithecus Bambolii. Zeit- 

 schritt für Morphologie und Anthropologie. Band 19, Heft 1 (S. 234/35), 



*) Stehlix: Die Säugetiere des schweizerischen Eozäns. Abhandlungen 

 der schweizerischen paläontologischen Gesellschaft. 7. Teil, 2. Hälfte. Zürich 

 1916, S. 1531 und 1549. 



