Ptirapithecus, ein jJ^iinitiver Menschenaffe. 335 



genau in der Mittellinie des Zahnes. Diese Stellung ergibt sich 

 (wie das Schema der Urprimaten-Molaren (Fig. 6) zeigt) aus dei' 

 Natur dieses Höckers als Zwischenhöcker {Mesoconid). Als solcher 

 wird er bei den Urprimaten in dem (mehr oder weniger gebogenen) 

 Hinterschenkel des zweiten Trigons (Talonid) angelegt. Er er- 

 scheint hier phylogenetisch erst nach dem Verschwinden des Vorder- 

 höckers des ersten Trigons. (Dieser letztere (Paraconid) wie der 

 Hinterhöcker (Mesoconid) sind in dem Schema im Gegensatz zu den 

 konstant vorhandenen vier übrigen Höckern nur durch Punkte an- 



Fig. 6. Erster Molar der linken Seite von oben. Links Parapithecus (^knapp 

 ■*/i), Mitte Hylohates (knapp ^/i), rechts UrprimateDScheuia. üben ist vorn. 



gedeutet.) Das erste Trigon ist bei Parajnthecus wie den späteren 

 Anthropomophennur noch durch eine,, vordere Randmulde" (Schwalbe) 

 angedeutet. HijJohates (Fig. 6 mitten) wie auch Mensch und Groß- 

 Authropomorphen zeigen den Hinterhöcker mehr oder weniger aus- 

 gesprochen auf die äußere hintere Ecke des Zahnes verschoben. 

 Die geschilderte Höckerstellung findet sich beim zweiten der 

 drei Molaren des Parajnthecus nicht mehr so scharf ausgesprochen. 

 Der letzte Molar zeigt deutliche ßeduktionserscheinungen und un- 

 regelmäßigere Höckerstellung 11). Er läßt aber ein anderes primi- 

 tives Merkmal erkennen in der talonartigen Ausbildung des hier 

 zweispitzigen Hinterhöckers, wie solche bei den eozänen Urprimaten 

 früh erscheint, weit eher als die Ausbildung des Hinterhöckers an 

 M 2 und M 1. Bei den Cynopitheciden persistiert dieser Talon (als 

 einziger Hinterhöcker); beiden jüngeren Anthropomorphen. also auch 

 beim Gibbon, aber geht er durch Reduktion verloren, und es resul- 

 tiert auch am dritten Molar nur ein' kleiner Hinterhöcker gleich 

 dem der zwei vorderen Molaren. Schließlich ist an den Molaren 

 von ParapUhecus bemerkenswert, daß — wie übrigens auch noch 

 beim Gibbon — die Vorderhälfte (ursprüngliches Trigon) deutlich 

 höher ist als die Hinterhälfte (ursprüngliches Talonid). Es ent- 

 spricht dies einem Nachklang aus dem Zustande bei den eozänen 

 Urprimaten, wo dieser Unterschied meist — in Anknüpfung an 



") In der Phylogenese der Molaren der Säugetiere gehen die Umwand- 

 lungen in der Reihe von hinten nach vorn vör sich; der vorderste M zeigt 

 daher immer das ursprünglichste Bild. 



