Parapithecus, ein primitiver Menschenaffe. 339 



aufweisen. Der beiliegenden Rekonstruktion liegt die bei Loris 

 und Nycücebus — deren Kiefer auch sonst große Form ahn lichkeit 

 mit demjenigen von Parapithecus zeigen — auftretende Form 

 zugrunde. Es sei nochmals betont: die bei Parapithecus vor- 

 handene Restform des aufsteigenden Unterkieferastes läßt nur eine 

 Rekonstruktion im Sinne der Lemuroiden (frühesttertiäre und lebende 

 Halbaffen) zu. Wir haben damit, in Übereinstimmung mit den 

 übrigen primitiven Eigenschaften unseres Kiefers, im Parapithecus 

 einen Antliropomorphen im Anfangsstadium, gewissermaßen im 

 Lemur-Stadium, vor uns. 



Körpergröße. Der Größe seines Kiefers nach zu urteilen, 

 ist Parapithecus ein Affe gewesen von der Größe des amerika- 

 nischen Nachtaffen {Nyctipithecus) oder der größten Hapale- bzw. 

 ilficZas- Arten oder des ostafrikanischen Ohrenmaki {Otolemur 

 agisymbamis). Er würde also, wenn wir den Maßstab der heutigen 

 Affen zugrunde legen, zu den allerkleinsten Affen zählen. Diese 

 geringe Körpergröße ist ebenfalls eine primitive Eigenschaft, wie 

 die Paläontologie in einer ganzen Anzahl von Entwicklungsreihen 

 sichergestellt hat, was aber den sich mit der Abstammung des 

 Menschen beschäftigenden Anthropologen noch nicht genügend be- 

 kannt zu sein scheint. 



c) Vermittelnde Stellung des Parapithecus zwischen den 

 eozänen Uraffen und den miozänen Anthropomorphen. 



Alle diese primitiven Eigenschaften des Parajnthecus-Kieters 

 dürfen uns nun aber keineswegs verleiten, seinen Träger ganz den 

 eozänen Urprimaten anzugliedern. Parapithecus würde durch seine 

 Molai enform ganz und gar aus der Reihe dieser herausfallen ^''). Auch 

 ist der primitive Charakter des Kiefers vollauf aus dem geologischen 

 Alter des Fossils heraus verständlich und dementsprechend durch 

 Übergänge morpliologisch mit den bei den rezenten Anthropomorphen 

 beobachteten Formen verbunden. 



So steht, wie aus den oben mitgeteilten Zahlen hervorgeht, 

 in bezug auf den Winkel der Backzahnreihen der geologisch jüngere 

 Pliopithecus zwischen Parapithecus und den rezenten Hjdobatiden. 

 Auch durch die minder starke Angleichung des ersten Prämolaren 

 an den Caninus bildet Pliopithecus hier eine Übergangsform. Was 

 die Stellung des fünften Höckers der Molaren (M^ und M<j) an- 

 geht, so entsprechen dem beschriebenen Bilde bei Parapithecus 



'•) Auch nach Schlosser kann Parapithecus „wegen der vorgeschrittenen 

 Entwicklung der P und M auch nicht mehr bei den Palaeopithecini (= Anap- 

 tomorphidae usw.) . . . eingereiht werden". 



