342 E. Werth. 



zufassen? Ich kann in diesem Zusammenhange natürlich nicht 

 näher auf diese Frage eingehen. 



Schließlich darf ich nicht unerwähnt lassen, daß der Para- 

 pithecus-Kieier in der relativ starken Isolierung seiner Molaren- 

 höcker auch eine Eigentümlichkeit aufweist, die man wohl als 

 Spezialisation auffassen kann. Während nämlich bei den übrigen 

 Anthropomorphen der hintere Schenkel des ersten Molarentrigons 

 der Uraffen noch als Joch zwischen dem vorderen Höckerpaar 

 erkennbar ist, ist diese Crista bei Parapithecus mindestens sehr 

 schwach ausgebildet '^*^). Wie weit hier die individuelle Variation 

 eine Rolle spielen kann, läßt sich, solange nur ein einziger Kiefer 

 von Parapithecus vorliegt, nicht entscheiden. Diese Eigentüm- 

 lichkeit von vornherein der ganzen Gattung zuzusprechen, liegt 

 andererseits natürlich auch kein Grund vor. 



Zusatz. 



Hiermit wollte ich meine Ausführungen über Parapithecus 

 schließen. Einige Einwendungen jedoch, die in der Diskussion zu 

 meinem Vortrage von den Herren Matschie und Toeniek gemacht 

 wurden, zwingen mich, auf die hierbei angezogenen Punkte noch 

 etwas näher einzugehen. 



Wenn Herr Matschie fragt, warum im Parapithecus mit seinen 

 primitiven Merkmalen nicht ein Halbaffe vorliegen könne, so sei 

 darauf folgendes erwidert: 



Die eigentlichen Lemuren schalten bei einem Vergleich mit 

 Parapithecus wegen des ganz anders beschaffenen Vordergebisses 

 im Unterkiefer aus. Dieses ist bei ihnen gekennzeichnet durch 

 die eckzahuartige (hauerartige) Ausbildung des vordersten Prä- 

 molaren, während die Schneidezähne (wie bei den Wiederkäuern) 

 zusammen mit dem Eckzahn so schräg eingepflanzt sind, daß sie 

 mit den Prämolaren einen deutlichen Winkel bilden; der Eckzahn 

 stimmt mit den Schneidezähnen aucli in seiner pfriemenförmigen 

 Gestalt 20^) mehr oder weniger überein. Außerdem fehlt den Lemuren 

 stets der fünfte (Hinter-) Höcker auf den ersten beiden Molaren. 

 Auch ist die Zalinformel eine andere. Unter den lebenden Halb- 

 affen käme eher noch die Gattung Tarsius in Betracht. Diese 

 steht, wie oftmals hervorgehoben, in der Bildung des Gebisses den 

 frühtertiären (eozänen) Urprimaten — die ebenfalls auch als 



*'*) Eine schwache VerbinduDg ist zwischen dem Außen- und Innenhöcker 

 des ersten Paares der Molaren des Parapithecus bemerkbar. 



20a) Bei Parapithecus sind die J meiUelförmig und der C kegelförmig. 



