SIPHONÉES RÉCENTES. ]" 



lame d'ouverture dans les femelles que dans les mâles ; mais c \ si 

 ee que nous ne pouvons assurer que par analogie, l'individu mâle 

 observé par M. Owen ayant été entièrement privé de sa eoquille: 

 ce qu'il y a de certain c'est que les collections conchyliologiques 

 offrent en coquilles de nautile ces deux variétés. 



Quant à l'âge, nous savons d'une manière plus certaine qu'il 

 apporte des différences fort appréciables dans les coquilles de ce 

 genre : en effet, outre la grandeur, qui est toujours beaucoup 

 moins considérable que dans l'état adulte, on remarque que dans 

 le jeune âge, la coquille du nautile flambé est pourvue d'un om- 

 bilic étroit, parcequ'il n'est pas encore recouvert par le dépôt 

 de matière noire et vitreuse produite par une expansion du man- 

 teau non existant sans doute à cette époque, et qu'en outre les 

 premiers tours ne s'accroissent pas aussi rapidement dans les 

 deux sens que les derniers. Une autre différence moins impor- 

 tante consiste en ce que toute la coquille est colorée par les vèr- 

 gettures qui lui ont fait donner le nom de nautile flambé, tandis 

 que dans l'âge adulte une grande partie du dernier tour est en- 

 tièrement blanche. 



DU NAUTILE OMBILIQUÉ. 



Tout ce qui vient d'être dit de la forme et de la structure de 

 la coquille du nautile flambé, peut rigoureusement être appliqué 

 à l'espèce désignée par les conehyliologistes sous le nom de nautile 

 ombiliqué, parcequ'à tout âge et par un système d'enroulement 

 beaucoup moins serré du cône spiral , l'ombilic est assez grand 

 pour n'être jamais recouvert ou consolidé, et qu'on aperçoive 

 aisément tous les tours de la spire et même son sommet; il en 

 résulte que cette espèce se rapproche bien plus que la précé- 



Annales du Muséum, t. III, 3' série. 3 



