64 OBSERVATIONS SUR LES CHAMPIGNONS. 



trissanl. Je vis très nettement la continuité organique qui existoit 

 entre les filaments rameux du byssus parielina et les pédicules 

 des agarics; ainsi il me fut démontré que les agarics dont il 

 s'agit, étoient les organes de la fructification du byssits parietina 

 dont je voyois les ramifications nombreuses étendues sur la mu- 

 raille; ici la plante étoit dans son état d'intégrité parfaite. 



Les faits qui prouvent que les agarics sont les fruits d'un 

 byssus, prouvent implicitement la même chose par rapport à 

 d'autres champignons, tels que les bolets, les morilles, les 

 hydnes, les helvelles , etc., auxquels les observateurs ont re- 

 connu des sortes de racines qui ne sont évidemment que des 

 thallus souterrains. Cela a été prouvé directement pour les mo- 

 rilles, par M. H. Cassini, et pour les bolets par Vaillant et par 

 Palissot de Beauvois, dont les observations ont été relatées plus 

 haut. Bulliard a vu et figuré ces prétendues racines que possè- 

 dent beaucoup de champignons, et il est facile de voir, par 

 exemple, dans la figure qu'il donne du bolet, du saule (i), que 

 ces racines prétendues, situées entre le bois et l'écorce de l'arbre 

 pourri, sont véritablement les filaments d'un byssus réticulé. 

 Le bolet est le fruit de ce byssus comme lagaric est le fruit du 

 byssus réticulé et rameux qui le produit. Dès qu'il est démontré 

 que les champignons, dans le sens vulgaire de ce mot, sont les 

 fruits d'un byssus, il devient évident que les byssus ne doivent 

 plus former dans nos catalogues un genre distinct; ils doivent 

 se réunir aux ehampic/iwns fruits , qui seuls offrent aux bota- 

 nistes des caractères distinctifs faciles à saisir. Ou ne peut en 

 effet tirer aucun caractère distinctif et spécifique de la couleur 



(i) Champignons de la France, planche 4 3 S. 



