I 34 NOTICE SUR LE GENRE ÉTHÉRIE 



encore suivi par M. Deshayes, dans le dictionnaire classique d'his- 

 toire naturelle, et ensuite par M. Rang, dans son manuel des 

 mollusques et de leurs coquilles; mais ce dernier entrevoyant 

 cependant dans Y habitat des éthéries, clans la disposition des im- 

 pressions musculaires, et sur-tout dans le ligament et la char- 

 nière un rapprochement possible de ces coquilles avec les ano- 

 dontes, les plaça en tête des camacés, formant par conséquent 

 le lien de cette famille avec les submytilacés, qui comprennent 

 les anodontes. 



Dans la deuxième édition du Règne animal, les éthéries figu- 

 rent dans la famille des ostracés, où elles commencent la deuxième 

 subdivision établie pour les acéphales qui ont deux muscles 

 adducteurs; il suit de ce nouvel arrangement que les éthéries 

 changent seulement de voisinage, puisqu elles se trouvent précé- 

 dées par les pulvinites, crénatules, peines etc., et suivies des 

 arondes et jamboneaux bien plus loin des anodontes qu'on ne 

 l'avoit encore fait. 



Quant à nous, voici ce que nous pensons : Les éthéries ne 

 sont pas des ostracés ; car les animaux de ceux-ci ont le man- 

 teau entièrement ouvert, tandis que celui de l'animal des éthé- 

 ries a une ligne d'adhérence des deux lobes entre le réservoir 

 où flottent les branchies et celui où souvre lanus. Les ostracés 

 n'ont pas d'ouverture particulière, les éthéries en ont une qui 

 correspond à l'extrémité postérieure du tube digestif; ils n'ont 

 pas de pied, ou bien cet organe ne s'y montre que rudimen- 

 taire; les éthéries l'ont grand et fort. 



Les éthéries ne sont pas davantage des camacés, car ceux-ci 

 n'ont leur manteau ouvert qu'à la partie inférieure seulement, 

 pour le passage du pied , tandis qu'il est fermé en arrière par une 



