ET DESCRIPTION DE SON ANIMAL. l35 



cloison percée de deux orifices, l'un pour les déjections excré- 

 mentitielles, et l'autre pour la respiration. Chez les éthéries il 

 n'y a rien d'analogue à cette disposition. 



D'après cela on doit penser cpie si ces coquilles ne sont ni des 

 ostracés ni des camacés, leurs caractères, celui sur-tout que pré- 

 sentent les ouvertures du manteau, les placent entre ces deux 

 Familles, non dans les malléacés, les aviculés et les arcacés, puis- 

 que celles-ci ont, comme les ostracés, le manteau entièrement 

 ouvert, sans tube ni ouverture particulière; mais entre les 

 arcacés et les camacés, où il ne reste plus que les mytilacés et les 

 submytilacés. Voyons donc quels rapports les éthéries ont avec 

 ces deux familles. Toutes deux ont le manteau ouvert inférieure- 

 ment avec un orifice particulier pour la cavité où est lanus, 

 absolument comme les éthéries; mais elles ont en dessous de 

 cette cavité un tube incomplet pour la respiration , souvent 

 garni de papilles tentaculaires. Ici se trouve une différence 

 notable; car quoique ce tube ne soit formé que par des replis des 

 lobes du manteau, il n'en est pas moins vrai que voilà une dispo- 

 sition un peu plus compliquée qui conduit aux acéphales munis 

 de tubes complets. Les éthéries sont donc moins avancées dans 

 les acéphales que les deux familles que nous examinons, et s'éloi- 

 gnent un peu moins qu'elles des ostracés et arcacés; elles doi- 

 vent donc être entre ces deux dernières et les mytilacés et sub- 

 mytilacés. Remarquons aussi que ces dernières sont des coquilles 

 libres et les mytilacés des coquilles qui sefixent à l'aided'unbyssus, 

 tandis que les éthéries sont au contraire adhérentes par une de 

 leurs valves, à la manière des huîtres, et enfin que l'une et l'autre 

 de ces familles présentent des coquilles régulières et équivalves , 

 tandis que les éthéries sont toutes irrégulières et inéquivalves. 



