I 36 NOTICE SUR LE GENRE ÉTHÉR1E 



Ainsi , malgré le rapprochement cpie les caractères de l'animal 

 de léthérie établissent entre cette coquille et les mytilacés et sub- 

 mytilacés, nous sommes forcés de convenir qu'il y a impossibi- 

 lité à la faire entrer dans l'une d'elles, sans froisser quelques uns 

 des caractères qui leur ont été imposés; car pour l'introduire dans 

 ces derniers, il faudroit ne pas tenir compte de la forme irrégu- 

 lière de la coquille, non plus que du défaut de tube incomplet 

 pour la cavité branchiale; et pour la faire entrer dans les pre- 

 miers, il faudroit, sans s embarrasser encore de la coquille et 

 du tube incomplet de 1 animal, admettre que la présence d un 

 !>\ssus, d une part, et la faculté d'adhérer par une des valves, de 

 l'autre, sont des caractères de même valeur et qui peuvent être 

 confondus; mais si, plus rigoureux, on ne tient pas seulement aux 

 caractères de l'animal , soit dans la forme de ses organes, soit dans 

 les moyens qu'il emploie pour se fixer, soitenfin dans la conforma- 

 tion de son test, c'est une famille à part qu il convient de faire et 

 à laquelle nous proposons de donner le nom de famille des subos- 

 trucés, que nous plaçons immédiatement avant les mytilacés et 

 après les arcacés, et à laquelle nous donnons pour caractères 

 ceux que présentent le manteau de léthérie, la disposition irré- 

 gulière et inéquivalve de la coquille et sa faculté d adhérer aux 

 corps. Par un tel arrangement ces coquilles ne seroient pas plus 

 éloignées des anodontes qu il ne convient, ce dont on se convain- 

 cra facilement si Ion fait attention au passage peu tranché des 

 éthéries aux mytilacés et des mytilacés aux submytilacés. Au sur- 

 plus quelque chose que l'on fasse à ce sujet, ce ne peut être que 

 provisoire, car il faudra bien en venir à ne considérer les mollus- 

 ques comme on fait des au très animaux, que dans leur organisation 

 propre, et sans s'embarrasser d'un peu plus ou d'un peu moins de 



