KT DESCRIPTION DE SON ANIMAL. l []-j 



régularité dams leur enveloppe calcaire; alors on ne fera peut- 

 être qu'une seule famille pour les étliéries, les mytilacés et les 

 submytilacés, ayant le soin de laisser ces premières en tête poul- 

 ies lier toutes aux familles chez qui le manteau est entièrement 

 ouvert sans aucun orifice ni tube particulier, et ce sera beaucoup 

 plus rationnel. 



Dans la classification de M. de Blainville, les étliéries, pre- 

 nant place avant les mytilacés, se trouvent un peu trop éloignées 

 des submytilacés, à cause des arcacés, qui sont admis par ce 

 savant entre ces deux familles. 



Dans celle de M. Guvier, les étliéries se rangent évidemment 

 avant et très près des mytilacés, qui suivent les arcacés, c'est-à- 

 dire entre eux; et là, leurs rapports avec les anodontes sont par- 

 faitement conservés, puisque les submytilacés et les mytilacés 

 sont confondus dans une même famille. 



On ne sait rien des mœurs et des habitudes de l'animal de 

 lethérie, aucun naturaliste n'ayant encore pu les étudier à 

 l'état de vie, et l'on se souvient que celui de nous qui les a rap- 

 portées de Nubie et d'Ethiopie, ne put, malgré le désir qu'il en 

 avoit, s'en procurer de fraîches, à cause des grandes eaux qui 

 remplissoient alors le fleuve. Nous ferons seulement remarquer, 

 comme particularité bien singulière, que ces animaux, qui, 

 d'après nos observations, vivent toujours fixés aux rochers par 

 groupes d'un volume quelquefois très grand , tant dans le Nil 

 qu'au Sénégal, possèdent cependant un organe de locomotion 

 d'un développement considérable et sans doute d'une force pro- 

 portionnelle malgré l'inutilité dont il semble frappé. Ce pied 

 a donc un autre usage que celui de servir à la locomotion? 



C'est en mars 182 i , dans la province de Robatas, sur la partie 



