l/jO NOTICE SUR LE GENRE ÉTHÉRIE 



Quelques années après, M. Sowerby crut pouvoir établir une 

 nouvelle espèce dans le Zoolocjical- Journal , sous le nom d'E. Tu- 

 bifera , dont le caractère principal repose sur une certaine 

 quantité de pointes tubiformes dont elle est armée à l'une de 

 ses valves. 



Enfin en i83o, M. Michelin, ignorant la publication de lan- 

 teur anglais, représenta, dans le Magasin conchyliologique de 

 M. Guérin, un exemplaire également armé auquel il donna le 

 nom spécifique et nouveau d'E. Carteroni. 



Si l'on s'attache rigoureusement à n'établir les espèces que 

 sur des caractères constants et non accidentels, nous croyons 

 que l'on ne sauroit mieux faire que de revenir aux espèces de 

 M. de Férussac. En effet, les caractères sur lesquels reposent 

 les E. Triqonula et Elliptica d une part, et Semilunaris et Trans- 

 versa de l'autre , ne consistant qu'en des différences de formes 

 purement accidentelles, il est de toute nécessité de les repousser. 

 Quant à l'E. de Caillaud, elle présente des caractères constants qui 

 la distinguent des R.LajnairkiieX Phtmbea, et que tout le monde 

 peut saisir au premier aspect, en considérant la nature mince, 

 fragile et boursouflée du test, la couleur de son épiderme , les 

 impressions musculaires et le talon de la charnière. 



Nous pensons que l'E. Tubifera de Sowerby et l'E. Carteroni 

 de M. Michelin, qui sont une même chose, ne doivent poini 

 constituer une espèce à part, pareeque le caractère qui les dis- 

 tingue appartient à deux espèces, NL.Caillaudi du Nil et XYL.Plum- 

 bea du Sénégal : ces pointes tubiformes n'étant que des pro- 

 longements accidentels des parties anguleuses de certaines 

 valves et que l'on retrouve parfois dans l'une et l'autre de ces 

 deux espèces, h des degrés plus ou moins marqués, et sans pour 



