ET DESCRIPTION DE SON ANIMAL. 21 9 



la dénomination qu'il lui a affectée, rendant cependant loute jus- 

 ticeà M. Des Moulins, qui a le mieux faiteonnoîtreses caractères, 

 tant par sa description que par la belle planche qui l'accom- 

 pagne, et qui nous a donné le plus de détails à son sujet. 



Hâtons-nous d'arriver à la description de ce mollusque pour 

 faire voir qu'il est un des plus intéressants que nous connois- 

 sions parmi les acéphales d'eau douce, puis nous le rappro- 

 cherons des genres avec lesquels il nous paroît avoir le plus 



«I analogie. 



Sa forme générale est ovale, très irrégulière supérieurement : 

 la partie qui comprend la masse des viscères est épaisse, et porte 

 de chaque côté deuv élévations en forme de pyramide, recour- 

 bées en dedans , et qui vont remplir les sommets de chaque valve 

 de la coquille. La partie opposée, c'est-à-dire l'inférieure, est assez 

 mince, et régulièrement arrondie d'un muscle adducteur à l'autre. 

 Les surfaces d'application de ces deux muscles ont une direction 

 plus transversale qu'on ne le voit d'ordinaire dans les autres acé- 

 phales; ce qui provient de ce que les valves de celui-ci sont très 

 concaves, et (pie les bords antérieurs et postérieurs de ces valves 

 sont presque en regard l'un de l'autre. Dans le muscle postérieur, 

 ces deux surfaces sont tournées en arrière et en haut, et, se tou- 

 chant presque par un point de leur circonférence, forment entre 

 elles un angle obtus. Dans le muscle antérieur, la disposition est 

 la même, à cela près que les deux surfaces forment un angle en- 

 core plus obtus, et sont en même temps moins tournées vers le 

 haut et plus en avant; et enfin ne semblent former, dans l'état 

 de contraction, qu'un même disque, coupé au milieu par une 

 lame mince appartenant au rebord du manteau. 11 résulte de 

 cette disposition que chacun de ces deux muscles a la l'orme d un 



