DE LA FAMILLE DES SAPINDACÉES. 233 



Ce caractère mérite d'autant plus de fixer notre attention, qu'il 

 est presque le; seul qui sépare les Acérinées des Sapindacées, 

 et qu'il pourroit peut-être motiver la réunion de ces deux 

 groupes. 



Je serois d'autant plus porté à émettre cette opinion, que la 

 Camille des Acérinées ne se compose que de deux genres éxftrè 1 - 

 mement voisins [Acer et Netjiindù), et que l'idée de famille doit 

 naturellement embrasser l'ensemble d'un certain nombre d'or- 

 ganisations analogues; ou plutôt une structure unique, mais 

 modifiée de diverses manières par les soudures ou les avor- 

 tements, qui, dans les familles vraiment naturelles, doivent 

 servir de base aux distinctions génériques. 



Si l'on admet les Erables dans la famille des Sapindacées, il me 

 semble difficile de refuser la même place aux Hippocastanées, 

 dont M. de Jussieu le père a voit parfaitement indiqué les vraies 

 affinités (i). Nous trouvons en effet ici des fleurs irrégulières, 

 dont toutes les parties sont placées dans la même position symé- 

 trique, et qui observent exactement les mêmes lois d'avortement 

 que celles des Sapindacées. Le jeune ovaire des Marronniers ne 

 diffère presque en rien de celui du Koelreutei ia ; la position des 

 ovules est la même. On sait du reste que les cotylédons soudés 

 ne sont pas rares parrni les Sapindacées, et ce caractère ne sau- 

 roit être un motif d'éloigner les Marronniers de cette famille. 



Je terminerai cette note par une observation qui me semble 

 bien propre à prouver l'excellence de la méthode naturelle. 

 Lorsque l'on considère la masse énorme de plantes dont les 

 travaux des voyageurs ont enrichi, dans les quinze dernières 



(i) Gênera plantarwn , p. 25a. 



Annales du Muséum, t. III, 3' série. 3i 



