142 



Wurmes verschaffen. Dagegen gelang es mir schon im Juli des Jahres 

 1S8Ô, mich davon zu überzeugen, daß an Neljalien des Golfes von Mar- 

 seille sehr häufig ein Thierchen vorkommt, welches von der Triester 

 Turhellarie wohl nur specifisch verschieden ist, und jedenfalls die 

 beiden oben erwähnten Merkmale besitzt. Die Kriechsohle ist hier 

 aber so wenig diftercnzirt, dali ihre Grenzen fast nur durch die Ver- 

 l)reitung der Wimpercilien bestimmt werden, welch' letztere die Bauch- 

 fläche in ihrer ganzen Länge bedecken. Im vorigen Sommer im Juli) 

 war ich nun, Dank der liebenswürdigen Unterstützung von Seiten des 

 Prof. A. F. Marion, im Stande, mir in einer sehr kurzen Frist eine 

 Anzahl der in Rede stehenden Würmer zu conserviren, und sie dann 

 in Odessa mit Hilfe der Schnittserien-Methode zu untersuchen. Von 

 den dabei erlangten Kesultaten erlaube ich mir im Folgenden einen 

 kurzen llericht zu erstatten, und ergreife diese Gelegenheit, um 

 Herrn Prof. Marion meine innigste Dankbarkeit auszusprechen. 



Ich werde es vor der Hand unterlassen . dem Thierchen einen 

 Namen zu geben. Die beiden Species können vorläuüg nach ihrer 

 respectiven Heimat bezeichnet werden. 



Folgende Beschreibung bezieht sich auf die Marseiller Exemplare, 

 wo nicht ausdrücklich das Gegentheil gesagt wird. 



Außer den bereits oben erwähnten Merkmalen stimmt der ana- 

 tomische Bau der beiden Species in der Lage des Pharynx, in der Form 

 des Darmes, in der Zahl, und zum Theil auch in der gegenseitigen 

 Lagerung der Geschlechtsdrüsen überein. 



Dagegen unterscheiden sich die Marseiller Thierchen von denen 

 aus Triest durch folgende Eigenthümlichkeiten : die ersteren sind 

 durchschnittlich kleiner als die letzteren, uiid es greift bei ihnen der 

 ventrale Wimperbesatz nicht dorsalwärts auf das vordere Ende des 

 Körpers; es fehlt hier auch die Hautfalte, welche bei der anderen 

 Species den bewimperten Theil der Körperoberfläche von der Rücken- 

 seite abgrenzt; ebenso konnte ich bei diesen Geschöpfen die räthsel- 

 haften paarigen Gebilde nicht finden, welche ich bei der Triester Tur- 

 hellarie beschrieben, und ihrem Aussehen nach mit Segmentalorganen 

 verglichen habe ; die Mundöff'nung ist bei der kleineren Art nicht 

 genau am hinteren Ende des Körpers, sondern mehr vcntralwärts ge- 

 legen ; der Pharynx bulbosus doliiformis hat hier eine typische Tonnen- 

 gestalt, während er bei der anderen Species cylindrisch ist; die Dotter- 

 stöcke gehen nicht so weit nach vorn, wie bei der letzteren, und sind 

 überhaupt weniger entwickelt. 



Die Ausführungsgänge und Hilfsorgane des Geschlechtsapparates 

 sind ziemlich coiiipHcirt gebaut, und lassen sich ohne Abbildungen 

 nicht detaillirt beschreiben. Außerdem muß ich gestehen, daß, obgleich 



