167 



Im Anschluß an frühere Vorträge wurden neue Resultate und 

 Apparate vorgeführt. — Die Verzeichnisse über die niederen Thiere, 

 die das freie offene Wasser der Seen beleben, erweitern sich immer 

 mehr, seitdem die Süßwasserfauna ein regeres Interesse auf sich zu 

 lenken vermocht hat. Die scheinbare Arten- Armuth erweist sich nach 

 und nach als auf wenig umfassenden faunistischen Untersuchungen 

 beruhend. Zacharias sagt zwar in einem Aufsatze* über die hol- 

 steinischen Seen : »Die Seen der Schweiz und Oberitaliens, sowie auch 

 diejenigen der scandinavischen Halbinsel sind schon vor Jahrzehnten 

 in sehr specieller Weise zoologisch untersucht worden und eine 

 ganze Reihe von Forschern ist damit beschäftigt gewesen , die ver- 

 schiedenen Species von niederen Thieren festzustellen , welche die 

 großen Landseen im Norden und Süden Europas bevölkern. — In 

 Deutschland hingegen war eine derartige Untersuchung bisher nicht 

 ausgeführt worden.« — Sowohl in Bezug auf die Schweizerseen als in 

 Bezug auf deutsche Seen stimmen diese Aussprüche mit dem wahren 

 Sachverhalt nicht überein. 



Durch die Lösungen der Preisaufgabe vom Jahre 1884 durch die 

 Autoren Forel und Duplessis wurde eine Basis für weitere For- 

 schungen über die Seenfauna gegeben, die gleichzeitig erkennen ließ, 

 daß eigentlich nur der Genfersee (Jouxsee) in speciellerer Weise zoo- 

 logisch untersucht war. Was faunistische Studien in deutschen Seen 

 anbelangt, so sind in den Jahren 1884 und 1885 19 bayerische Seen 

 auf ihre niedere Thierwelt in Bearbeitung gezogen und das Resultat 

 über die pelagische Fauna aus 16 mehr als 600 m ü. M. gelegenen be- 

 richtet worden. 



Es hat hier keinen Zweck sich eingehender auf die Arbeiten des 

 zuerst genannten Autors kritisch einzulassen, es möge genügen, her- 

 vorzuheben, daß er sich öfter wenig, manchmal aber sehr viel um die 

 vorhandene Litteratur bekümmert, und dann meist mit einer Klang- 

 farbe reproducirt hat, als ob neue Entdeckungen und eigenes Product 

 vorlägen. In populär gehaltenen Aufsätzen ist diese Methode wohl zu- 

 lässig und besonders zweckdienlich, wenn man nach Popularität strebt, 

 auf wissenschaftlichem Forschungsgebiete möchte man diese Methode 

 wohl gern vermissen. Aber auch in der Popularisirung , wie sie 

 Zacharias bis zu geAvissen Grenzen in dankenswerther Weise vorge- 

 nommen hat, dürfte eine übertriebene Effecthascherei, Avobei sehr leicht 

 Unrichtigkeiten unterlaufen, zu vermeiden sein, heißt es doch gegen- 

 wärtig vielfach : heute gilt dies und morgen kommt ein Anderer und 



1 Monatl. Mitthlg. aus dem Gesammtgeb. d. Naturw. Herausgeg. von Dr. E. 

 Huth. Sept. 1887. 



