216 



Noch einen Hauptpunct , den icli in meinem ersten Aufsatze 

 (No. 269 des Zool. Anz. nicht genügend hervorgehoben habe, will ich 

 hier noch kurz erörtern. Das vergleichende Studium der niederen 

 Lebensformen in den verschiedenen Seen eines umfassenden Gebietes 

 wird uns auch einer Lösung des Arten -Entstehungsproblems näher 

 führen. Jeder See ist ein großes Versuchsaquarium für Züchtungsex- 

 perimente, welche die Natur selbst anstellt. In jedem Wasserbecken 

 sind die äußeren Einflüsse (Nahrung, Temperatur und chemische 

 Zusammensetzung des Wassers, Tiefenverhältnisse, Beleuchtungs- 

 grad etc.; etwas verschieden, und demgemäß dürfen wir hoifen, durch 

 vergleichende Studien über ein und dieselbe Thiergruppe in den ein- 

 zelnen Seen etwas Genaueres über Varietäten- und Speciesbildung fest- 

 zustellen. 



So hat meine Entdeckung zahlreicher Zwischenformen in den 

 norddeutschen Wasserbecken dazu Anlaß gegeben, die früher als selb- 

 ständige Arten aufgeführten Kruster DapJmia apicata Kurz, Daphnia 

 Kahlher g ensis Schödl. und Daphnia Cederstr'òmii Schödl. als bloße Va- 

 rietäten der Hyalodaphnia cuculiata Sars aufzufassen. Die Übergänge 

 waren so handgreiflich zu coustatiren , daß mein Freund und Mitar- 

 beiter, Herr S. A. Poppe, es nicht verantworten zu können glaubte, 

 die genannten Pseudospecies mit ihrem Artenninibus bestehen zu 

 lassen'. Es ist klar, daß das Studium anderer Gruppen zu ähnlichen 

 Ergebnissen führen würde. Mit Recht constatirt daher A. Lang 

 (Mittel und Wege phylogenet. Erkenntnis, 1887), daß in der Zoologie 

 »»leider immer noch öcologisch-physiologische Untersuchungen in be- 

 dauerlicher Weise vernachlässigt werden«. Ich schließe diesen Aufsatz 

 mit einem Mahnworte desselben Forschers, welches mehr als es bisher 

 geschehen ist, beherzigt werden sollte. Lang sagt: »Unschätzbar 

 wichtige Mittel phylogenetischer Erkenntnis liefern die Biologie und 

 Geologie der Organismen , und in engem Zusammenhang damit die 

 Chorologie oder Lehre von der geographischen Verbreitung und Aus- 

 breitung der Thiere und Pflanzen. Während die morphologischen 

 Wissenschaften schließlich im Stande sein werden, uns ein annäherndes 

 Bild der historischen Aufeinanderfolge der Organismen auf unserer 

 Erde vor Augen zu führen, so verschaff't auch die Geologie und Choro- 

 logie im Verein mit der Physiologie in letzter Linie Aufschluß über 

 die Ursachen und das Wesen der Umwandlung, der Anpassung der 

 Organismen. Diese beiden Hauptrichtungen biologischer Forschung 

 schließen sich nicht aus, müssen sich vielmehr gegenseitig ergänzen.« 



• Cf. hierüber: 0. Zacharias, Faunistische Studien in •westpreuß. Seen. Mit 

 1 Taf. in; Schrift, der naturf. Ges. in Danzig. VI. Bd. 4. Hft. 1SS7. 



