335 



resp. generischen Differenz von CtM erforderte, aber ich habe mich 

 durch eigene Beobachtungen überzeugt, daß bei der Hausziege und 

 auch beim Steinbock die Richtung der Windung dieselbe wie bei Ovis 

 ist, und wenn mir nun entgegentrat, daß bei dem sog. Steinbock 

 Spaniens die HornAvindung der von Capra entgegengesetzt ist, ohne 

 daß meines Wissens bisher dieses characteristische Verhältnis mit 

 der entsprechenden Bestimmtheit hervorgehoben wurde, schien es mir 

 angemessen, kurz hierauf aufmerksam zu machen, damit competentere 

 Forscher Gelegenheiten benutzen, die sich darbieten sollten, um aus 

 anderen Verhältnissen die Frage zu entscheiden : ob der Steinbock der 

 Pyrenäen vielleicht zu Avimotragus zu stellen, oder ein besonderes 

 Genus für ihn zu bilden ist. Zu Capra gehört er nach der Gehörn- 

 windung nicht. Für Capra sehr characteristisch ist der Schwanz in 

 seiner Stellung und BeAvegung. Nach den Abbildungen, die mir zu 

 Gebote stehen, stimmen die eigentlichen Steinböcke hierin vollständig 

 mit der Hausziege überein. Wie dies bei Ammotragus und unserem 

 Thier ist, weiß ich nicht. Die gestopften Häute dürften hierin Avenig 

 maßgebend sein. 



Nun darf ich aber nicht mit StillschAveigen übergehen, daß mir 

 von beachtensAverther Seite gesagt ist, maßgebende russische Autori- 

 täten, denen reiches Material an Gehörnen von Wildschafen vorliegt, 

 bestritten jetzt, daß die verschiedene Richtung der HoruAvindung auch 

 nur specifische Bedeutung habe, höchstens könne man «statistisch« 

 feststellen, in Avelchem Maße die eine oder andere Form bei gewissen 

 Species häufiger vorkomme. 



Eine derartige Behauptung ist mir nur dadurch erklärlich, daß 

 dabei überhaupt nicht begriffen ist, was die Blasius'sche Definition 

 bedeute. Zunächst ist beim Hausschaf, bei Avelchem doch die Horn- 

 bildung in anderen Beziehungen in der mannigfachsten Weise variirt, 

 meines Wissens kein einziger Fall bekannt, in welchem bei erwachsenen 

 Böcken eine andere Windung als die des rechten Hornes nach links, 

 des linken Hornes nach rechts vorliegt, und hier ist es doch leicht, 

 nach Hunderten zählende Beobachtungen anzustellen. Hermann v. 

 Nathusius hat a. a. O. Fig. 48, p. 186 das Gehörn eines castrirten 

 männlichen Thieres mit verkehrter Windung — man gestatte der 

 Kürze halber diesen Ausdruck — abgebildet. Bei den unregelmäßigen 

 Gestalten der rudimentären Hörnchen von Hammeln, kann man häufig 

 verkehrte Windung beobachten. Hier ist Teratologie evident. 



Von Pseudois und Ammotragus einerseits und den Argali-^xti^en 

 Wildschafen andererseits liegen mir Aveniger Beobachtungen vor, aber 

 alle stimmen darin überein, daß bei den letzteren dieselbe Windung 

 wie bei Ovis ories, bei ersteren die entgegengesetzte constant ist. 



