338 



der Hornwinduug möglich, und wenn sie beim Hausschaf durch 

 Castration der männlichen Individuen erfahrungsmäßig häufig auftritt, 

 Aväre ihr Vorkommen i)ei wilden 'Ihieren durch irgend welche Läsionen 

 der Geschlechtsdrüsen um so erklärlicher. 



Einen nicht ganz hierher gehörigen Gegenstand möchte ich noch 

 berühren, da es mit wenigen Worten geschehen kann, liei meinem 

 Besuch des Berliner Museums fiel mir durch seine verkehrte Horn- 

 windung ein schönes Exemplar des Nahur auf. das ein neuerer Erwerb 

 sein muß. Ob Nahur Pseudois Nahoor Hodgson) und Burrel Ovis 

 5wrrÄe? Blyth) verschiedene Species sind, ist eine alte Streitfrage: ob 

 jetzt geschlichtet, habe ich nicht verfolgen können. Im Hausthier- 

 garten des landw. Instituts Halle war während einiger Zeit ein nach 

 der Hornbildung noch ziemlich junger Nahur lebend. Nebenbei be- 

 merkt, war mir sehr interessant, wie das ziemlich böse Thier beim 

 Stoßen durchaus die bekanntlich von der des Schafs ganz abweichende 

 Ziegenmanier hatte. Dies wird auch hier wohl der Schädel- resp. Stirn- 

 höhlenbildung entsprechen. Das Berliner Exem])lar hat hellblaugrau 

 gefärbten Pelz mit sehr markirten schwarzen und weißen Abzeichen. 

 Das Thier in Halle schwebt mir deutlich mit röthlichgraubrauner Fär- 

 bung ohne jene Abzeichen vor. So groß auch die Abänderungen sein 

 mögen, welche beim Pelz der Wildschafe nach den Jahreszeiten vor- 

 kommen, glaube ich doch nicht, daß innerhalb derselben so erhebliche 

 Verschiedenheiten liegen. Dann wären also doch Nahur und Burrel 

 verschieden, aber auch das Berliner Exemplar wohl nicht Pseudois 

 Nahoor Hodgson, sondern Ps. BurrJielViiyih, und das Hallesche Exem- 

 plar war der wirkliche Nahur, denn ersterer wird von Jerdon als das 

 blaue Wildschaf bezeichnet. 



Bei dieser flüchtigen Notiz habe ich absichtlich Citate nicht ge- 

 geben. Sie würden den Eindruck eines tieferen Quellenstudiums 

 machen, als mir vergönnt war. Ich fuße lediglich auf der sorgfältigen 

 kritischen Zusammenstellung, welche das mehrfach erwähnte Werk 

 von Hermann v. Nathusius bezüglich des damals über Wildschafe 

 Bekannten enthält, und darf voraussetzen, daß jeder Forscher, welcher 

 sich für diese Thierformen interessirt, mit jenem Werke bekannt ist. 



3. Das Spiraculum der Bombinator-Larve. 



Von Prof. J. "\V. S pen gel, Gießen. 



eingeg. 11. Mai 1888. 



Zur Controverse der Herren Lataste und Blanchard (diese 

 Zeitschr. No. 278) erlaube ich mir zu bemerken, daß keinem derselben 



