343 



Jourdan, von Gasparin u. A., welche v. Siebold in seinen Beiträgen zur 

 Parthenogenesis der Arthropoden anführt, sind vollständig aus der Luft 

 gegriffen. « 



Ich muß gestehen, daß die erste Hälfte dieses Passus mit einer 

 Anmerkung meines Aufsatzes: »Sullo sviluppo delle uova del bombice 

 del gelso etc.(f> zum Theil im Einklänge steht, denn ich sage dort 

 (p. 149): 



«I bacologi moderni, come è noto, dubitano che le uova del Bombyx mori pos- 

 sano sviluparsi partenogeneticamento sino allo schiudimento. Noi non abbiamo avuto 

 l'oppurtunità di occuparci di questa questione interessante, e, si parliamo qui della 

 partenogenesi del baco da seta siccome di un fatto incontestabile, intendiamo sola- 

 mente di significare con ciò lo sviluppo partenogenetico sino ad un certo 

 punto, cioè sino alla formazione degli involucri embrionali (da cui proviene la co- 

 lorazione dell' uovo) e delle prime tracce dello stesso embrione. Che si manifesti in 

 questo insetto tal grado di partenogenesi, non può esistere dubbio alcuno.« 



Was aber die andere Hälfte des oben citirten Satzes des Prof. 

 Ver s on anbetrifft, so scheint sie mir nicht im Einklänge mit den seit 

 längst bekannten hierauf bezüglichen Thatsachen zu stehen , und ich 

 glaube nicht, daß Prof. Verso n Recht hat, wenn er sagt, daß die be- 

 treffenden Angaben von Barthélémy u. A. vollständig »aus der Luft 

 gegriffen« sind. 



Ich kann hier nicht die Frage über die Parthenogenese bei B. mori 

 in extenso besprechen ; um jedoch meinerseits »Mißverständnissen vor- 

 zubeugen«, halte ich es für angezeigt einige — theils längst bekannte, 

 theils aber auch neue — hierauf bezügliche Thatsachen mitzutheilen : 



1) Im Jahre 1847 theilte Duméril der Französischen Académie 

 folgende Beobachtung von Boursier mit^ : dieser Forscher bekam 

 nämlich parthenogenetische Räupchen von einem Seidenspinnervveib- 

 chen, welches sofort nach seiner Entpuppung einer directen Wirkung 

 der Sonnenstrahlen ausgesetzt war. Duméril erklärte in seinem Vor- 

 trage die Hypothese Boursier's: es sollten die Eier hier von den 

 Sonnenstrahlen befruchtet worden sein, für eine zu kühne, bezweifelte 

 aber nicht im mindesten die parthenogenetische Entwicklung der Eier. 



2) Im Jahre 1857 war es Barthélémy 3 gelungen, parthenogene- 

 tische Raupen nicht nur von vollkommen isolirten Schmetter- 

 lingen zu bekommen, sondern auch von einem solchen, der seine Eier 

 noch im Cocon selbst abgesetzt hatte (!). 



3) Im Jahre 1874 ist es v. Siebold* gelungen, nicht nur eine 

 große Menge parthenogenetischer Raupen zu züchten, sondern von 

 denselben auch circa hundert Cocons zu bekommen. 



1 Bolletino mensile di Bachicoltura, s. II, a. III. No. 11 — 12. 



2 Comptes rendus. XXV (1847). 



3 Etudes sur la parthénogenèse. 



* Bolletino di Bachicoltura. 1874. No. 5. 



