444 



alle Convexadeni nur aus Zellensträngen abzul€Ìten sind, 

 in die jedoch später Tracheen hineinwachsen können. Es 

 würde daher das System der Concavadern aus einem präformirten 

 Tracheensysteme sich dadurch entwickeln, daß die Zellhaut dieser 

 Tracheen eine Cuticula nach außen ausscheidet, welche die späteren 

 Flügelrippen darstellt und daher im Verlaufe mit der ursprünglichen 

 Trachee übereinstimmt. — Das System der Convexadern entwickelt 

 sich aber aus einem Theil jener Zellen , welche in der Flügelanlage 

 zwischen den Tracheen gelegen sind, indem sie sich zu cylindrischen 

 Strängen vereinigen und ein helleres Netz zwischen anderen un- 

 verändert bleibenden und dichter gelagerten Zellengruppen darstellen, 

 wodurch der Flügel im durchfallenden Lichte die Zeichnung eines 

 GirafFenfelles erhält und als ausgebildete Tracheen nur wenige Längs- 

 stämme, zwischen den Zellenhaufen, und längs der Zellstränge aber 

 viele sehr feine Tracheenäste enthält, letztere von der Art, wie sie 

 Lan do is und Weis mann direct aus den Zellen entstanden dar- 

 stellen. — 



Wir haben uns nun durch zahlreiche Untersuchungen, die keines- 

 wegs, noch abgeschlossen sind, überzeugt, daß die Hauptsätze der 

 Adolph 'sehen Theorie nicht unanfechtbar seien und diese für die Be- 

 stimmung der homologen Adern zweier verschiedener Insecten sehr 

 wichtige Theorie einer weiteren Prüfung bedarf. — Obschon für die 

 Richtigkeit derselben die schönen Resultate sprechen, welche aus 

 deren Anwendung erzielt wurden, so können wir uns doch nicht dem 

 Gedanken verschließen, daß die Richtigkeit der Folgerungen auch auf 

 einem anderen Umstände beruhen könnte, als auf der ungeschmälerten 

 Annahme der Adolph 'sehen Theorie , wie sie oben skizzirt wurde und 

 andererseits müssen wir die Folgerungen in so fern einschränken, als 

 nach unseren Beobachtungen die Homologie zweier Flügelrippen ent- 

 fernt stehender Insecten nur aus der Entwicklung des Geäders, 

 niemals aus dem fertigen Flügel möglich ist und nur bei 

 nahe verwandten Insecten einer Ordnung oder Familie kann das 

 fertige Geäder einen Maßstab abgeben. 



Was uns zu dieser Anschauung geführt hat, ist der Umstand, daß 

 sowohl Landois als Adolph nur die Entwicklung des Flügelgeäders 

 der metabolen Insecten näher gewürdigt und untersucht zu haben 

 scheinen und die Resultate auf alle, auch die ametabolen Insecten 

 ausdehnten. 



Wir unterscheiden zweierlei Entwicklungsarten, die wohl in dem 

 begründet sind, daß bei den Ametabolen der Flügel langsam und durch 

 mehrere Häutungen zur Entwicklung gelangt, während bei den meta- 

 bolen Insekten seine Bildung durch Zusammenziehung vieler Häutungs- 



