502 



den Basalflecke unterscheiden lassen. Es sind diese Organe kegel- 

 förmige, am Grunde von einer »Ringmembran« umschlos- 

 sene chitinöse Gebilde, die jede mit ihrer Nervenfaser, 

 ■svelche, bevor sie in den Kegel eintritt, eine gangliöse An- 

 schwellung erkennen läßt, in Verbindung stehen und ge- 

 wissen von Kraepelin^, ForeP etc. abgebildeten und als Geruchs- 

 organe gedeuteten, aber auf den Fühlhörnern auftretenden Chitinkegeln 

 gleichen. Diese Gebilde kommen neben den oben erwähnten Reifen 

 gewöhnlich gleichzeitig vor, vielmals sind jene oder diese vorherrschend, 

 oder fehlt aber zuweilen das eine von den beiden Organen durchaus. 

 Die Kegel, deren Anzahl zu mehreren Hunderten zu schätzen ist, sind 

 im Allgemeinen am Grunde des Basalfleckes am zahlreichsten 

 angesammelt und am meisten an einander genähert; sie können auch 

 eine nach einer oder mehreren Seiten ziemlich scharf begrenzte Fläche, 

 die bisweilen einen erhabenen kissenartigen Vorsprung darstellt, 

 bilden. 



Nebst diesen Chitinkegeln finden wir eine fast zahllose Menge 

 anderer gleichfalls kegelförmiger Gebilde von bedeutend geringerer 

 Größe. Viele Umstände machen es unentschieden, ob diese Art mit 

 der vorigen homolog ist oder nicht. 



Bei den Kleinschmetterlingen sind einige Arten außer mit den 

 erst erwähnten Kegeln auch mit sogenannten »Gruben« oder 

 »Poren« versehen, die aller Wahrscheinlichkeit nach mit den von 

 Hauser^, Kraepelin 1. c.) und Forel 1. c.) beschriebenen, auf den 

 Fühlern vorkommenden Gruben homolog sind. Andere Arten besitzen 

 ausschließlich nur Kegel oder Gruben und zwar sind die 

 letzteren bei den meisten Microlepidopteren allein vor- 

 handen, so daß bei diesen die Kegel der Macrolepidopteren von 

 ihnen ersetzt zu sein scheinen. 



Welche Leistungen diese Gebilde vermitteln, ist noch nicht be- 

 kannt. Daß sie specifische Sinnesorgane sind, steht wohl außer jedem 

 Zweifel; welche Sinnesempfindung es aber ist, in deren Dienste sie 

 stehen, ist eine Frage, die gegenwärtig nicht beantwortet werden kann, 

 da es an physiologischen und histologischen Untersuchungen gleich- 

 wie an biologischen Daten fast durchaus mangelt. Die Ergebnisse der 

 ersten Untersuchungsart sind daneben immer mit größter Vorsicht an- 



2 L'ber die Geruchsorgane der Gliederthiere. Hamburg, 1883. Sep.-Abdr. aus 

 dem Osterprogramm der Kealschule des Johanneums. 1&&3. 



3 Etudes myrmécologiques en 1884, avec une description des organes sensoriels 

 des antennes. Bull. Soc. Vaud. se. nat. XX, 91. p. 316 — 380. 



♦ Physiologische und histiologische Untersuchungen über das Geruchsorgan der 

 Insecten. Zeitschr. f. wiss. Zool. 34. Bd. p. 367 — 403. 1880. 



