594 



Systematische Stellung von Dermatemys Gray. 



lîoulenger^ stellt Dermatemys in seine sehr weit gefaßte Familie 

 Testudinidae. 



C p e ^ betrachtet Dermatemys als zu den Emydidae gehörig. 



Gray ^ schuf eine besondere Familie für die Gattung, D erma te- 

 rn y da e, nachdem er sie früher in die Nähe von Platysternon gestellt 

 hatte «. 



In diese Familie, welche er zwischen die Pseudemydae und 

 Bataguridae stellte, brachte er auch einige fossile Formen [Pleuro- 

 ster7ion, Wincania, Paieïnys), die jedoch zu den Pleurodira gehören. 



Rütimeyer" war der Erste, welcher die Osteologie von Dermat- 

 emys studirte, er kam zum Schluß, daß Dermatemys sich am nächsten 

 an Chelydra anschließt. 



Schon die Configuration der Halswirbel allein erlaubt nicht, Der- 

 matemys mit den Emydidae und Testudinidae zusammenzustellen. 



Alle Testudinidae und Emydidae haben zwei biconvexe Halswirbel, 

 der S. ist immer biconvex; Dermatemys hat nur einen, den 2., der 8. 

 ist procoel; Dermatemys schließt sich also in dieser Beziehung an die 

 Gruppe: Dermochelydidae, Cheloniidae, Chelydridae, Staurotypidae, 

 Cinosternidae, an. Alle diese Formen haben nur einen biconvexen 

 Halswirbel, welcher der 3. oder 4. sein kann ; der S. ist immer procoel. 

 Bei allen diesen Formen kommen wie bei Dermatemys (die Dermo- 

 chelydidae und Cheloniidae sind hierin secundärmodificirt in den hin- 

 teren Halswirbeln doppelte Gelenkflächen vor. Hierdurch unter scheiil et 

 sich also Dermatemys von den Sternothaeriden und Pelomedusidae, 

 welche ebenfalls nur einen, den 2., Halswirbel biconvex haben. 



Rütimeyer giebtp. 153 an: »Die Halswirbel sind in allen Theilen 

 ähnlich wie bei Chelydra^ also von Chelyden sehr verschieden, die 

 zwanzig Halswirbel ebenfalls wie bei Chelydra. <i 



Ich fand zuerst bei C o p e 's Original von Dermatemys abîtor- 



3 Encyclopaedia Brit. Gtt Ed. Vol. 23. 1888. p. 457. 



* E. D. Cope, The Vertebrata of the Tertiary formations of the West. Book I. 

 Washington, 1S83. p. 11:3. AuchAgassiz undDuméril stellten Z)er?«a<emys zu 

 den Emydidae. 



5 J. E. G r a y , Supplement to the Catalogue of Shield Reptiles in the Collec- 

 tion of the British Museum. London, 1870. p. 49. 



ß J. E. Gray, Catalogue of Shield Reptiles. London, 1855. p. 49. 



■^ L. Rütimeyer, Die fossilen Schillkröten von Solothurn. Neue Denk- 

 schriften der allg. Schweiz. Gesellsch. f. d. ges. Naturw. Bd. XXV. Zürich, 1873. 

 p. 152—153. 



