G68 



Wiedemann, A., Die im Regierungsbezirk Schwaben u. Neuburg vorkommen- 

 den Kriechthiere und Lurche, in: 29. Ber. naturw. Ver. Schwaben u. 



Neuburg (Augsburg). (54 p.) 

 WolterstorfF, W., Vorläufiges Verzeichnis der Reptilien und Amphibien der 



Provinz Sachsen und der angrenzenden Gebiete, in : Zeitschr. f. Naturwiss. 



(Halle), 61. Bd. 1. Hft. p. 1—38. 

 Unsere Kriechthiere und Lurche. Vorläufiges Verzeichnis der Reptilien 



und Amphibien der Provinz Sachsen und der angrenzenden Gebiete nebst 



einer Anleitung zu ihrer Bestimmung. Halle a/S., Tausch & Grosse, 1888. 



80. (38 p.) Jl 1,—. 

 Schoof, Ferd., Beiträge zur Kenntnis des Urogenitalsystems der Saurier, in : 



Zool. Anz. 11. Jahrg. No. 276. p. 189—190. 

 Zur Kenntnis des Urogenitalsystems der Saurier. Mit 1 Taf. Inaug.- 



Diss. (Rostock), Berlin, Nicolai. 1888. 8". (18 p.) 

 (Arch. f. Naturgesch.) 

 Berte, F., Caratteri sessuali secondari d'alcuni Saurii viventi in Sicilia, in : 



Naturai. Sicil. Ann. 3. No. 11. p. 312—315. No. 12. p. 325—327. 

 Seeley, H. G., Researches on the Structure, Organisation and Classification 



of the Fossil Reptilia. P. III. On Parts of the Skeleton of a Mammal from 



Triassic Rocks of Klipfontein , Fraserberg , South Africa [Theriodesmus 



phylarchits , Seeley) illustrating the Reptilian Inheritance in the Mammalian 



Hand. Abstr. in: Proc. R. Soc. London, Vol. 43. No. 260. p. 172. 

 Lydekber, R., On the Skeleton of a Sauropterygian from the Oxford Clay, 



near Hedford. in: Ann. of Nat. Hist. (6.) Vol. 2. July, p. 119—120. 

 (Geol. Soc.) 

 Dolio, L., Note sur les ligaments ossifiés des Dinosauriens de Bernissart. 



Avec 2 pi. in: Arch, de Biol. (Van Beneden), T. 7. Fase. 2. p. 240 



—265. 

 Hulks, J. W,, Note on some Dinosaurian remains in the collection of A. Leeds, 



Esq., of Eyebury, Northamptonshire, in : Quart. Journ. Geolog. Soc. 



London. VoL 43. P. 4. p. 695—702. 

 Marsh, 0. 0., Notice of a new genus of Sauropoda and other new Dinosaurs 



from the Potomac Formation. With cuts, in: Silliman Amer. Journ. So. 



(3.) Vol. 35. Jan. p. 89—94. 



(5 n. sp. ; n. g. Pleur ocoelus, Priconodon.) 

 Seeley, H. G., On the classification of the Fossil Animals commonly called 



Dinosauria. With cuts, in: Proc. R. Soc. London, Vol. 43. No. 260. 



p. 165—171. —Abstr. Rep. 57. Meet. Brit. Ass. Adv. Sc. p. 698—699. 

 (n. ord. Ornithischia and Saurisclda.) 

 Dawson, J. Wm., Microsauria and Dendrerpeton. in: Nature, Vol. 37. 



No. 956. p. 393. 

 Beddard, Frk. E., On certain points in the visceral anatomy of the Lacertilia, 



particularly of Monitor. With 4 figg. in : Proc. Zool. Soc. London, 1888. 



L p. 98—107. 

 Heilprin, Aug., On the Affinity of the North-American Lizard- Fauna, in : 



Ann. of Nat. Hist. (6.) Vol. 1. Jan. p. 24 — 27. 

 Boulanger, G. A., On the Affinity of the North- American Lizard-Fauna, in : 



Ann. of Nat. Hist. (6.) Vol. 1. Febr. p. 107—109. 

 (Reply to Aug. Heilprin.) 

 Garnier, J. H., Snake poisons, in: Proc. Canad. Instit. (3.) Vol. 5. Fase. 2. 



p. 255—261. 



