674 



eine Keihe Schädelmessungen, die lioulenger in seiner Note ver- 

 öffentlicht hatte, bemerkt er dann, daß die Schädel der Weibchen im 

 Britischen Museum im Ganzen breiter seien als die der Männchen, 

 und daß die Schädel der Männchen von Pelobates latifrons breitere 

 Frontoparietalia besäßen als alle, selbst größeren, Männchen von Pelo- 

 bates fusctis aus Frankreich und Deutschland-*. Kurz darauf erschien 

 eine Arbeit aus der Feder Dr. Peracca's in Turin, worin der Autor 

 an der Hand eines großen Materials besonders von Schädeln den speci- 

 fischen Werth von Pelobaten latifrons erörtert. Nach seinen Beobach- 

 tungen ist die Oberfläche der Frontoparietalia der Turiner Stücke nicht 

 immer mit Höckern gespickt, sondern oft auch mit zellenartigen Ver- 

 tiefungen besetzt, wie bei den Pariser und zwei von ihm untersuchten 

 Magdeburger Stücken. Die starke Entwicklung der Seitenfortsätze 

 des Stirndaches bei Pelobates latifrons ist kein durchgreifendes Merk- 

 lûal, denn wenn diese auch bei den Pariser Stücken im Ganzen 

 schwächer bleiben, so hat doch eines der zwei Magdeburger Individuen 

 dieselben eben so kräftig wie viele Turiner Exemplare^, andererseits 

 sind die Fortsätze einiger Turiner Stücke nur wenig stärker als bei 

 den Parisern. — Die Vomera sind bei Exemplaren deutscher Herkunft 

 etwas verschieden von der Gestalt sowohl bei den Pariser als auch bei 

 den Turiner Stücken, doch ist der Unterschied nicht bedeutend. Die 

 stärkste Entwicklung erreichen die Vomera der Turiner Stücke. Pe- 

 racca kommt zu dem Schlüsse, daß die deutsche und italienische Form 

 von Pelobates nicht verschieden seien, von der etwas geringeren Aus- 

 bildung der Vomera bei Pelobates fuscus von Magdeburg abgesehen, 

 und da nach Héron-Roy er die deutsche und französische Form ein 

 und dasselbe sind, so könne auch zwischen Pelobates von Paris und 

 Turin keine Trennung vorgenommen werden. 



Endlich ist eine kurze Erwiederung Boulenger's gegen Héron- 

 Royer zu erwähnen, worin er nachweist, daß auch sein neues Merk- 

 mal, die geringe Größe der Testes bei Pelobates von Turin, nicht 

 stichhaltig sei , indem die Größe variire. Dann bemerkt er, daß die 

 Nasenlöcher bei Pelobates fuscus von Turin eben so entfernt von ein- 

 ander stehen wie bei Pelobates deutscher Herkunft. 



Nach den eben angeführten kritischen Bemerkungen möchte es 

 scheinen, als wenn Her on -Roy er bei der Aufstellung seiner neuen 



3 Hier ist H é r o n - R o y e r ein Irrthum unterlaufen. Bei Boulenger sind die 

 Maße der Frontoparietalia mehrerer Männchen deutscher Herkunft angegeben, welche 

 die Maße der kleineren Turiner Stucke erreichen oder überschreiten. 



* Das Magdeburger Stück, nach Per acca ein r$, besitzt bei 16 mm Schädel- 

 länge IOV2 mm Breite in den Frontoparietalia. Keines der zahlreichen von Bou- 

 lenger und mir untersuchten Stücke deutscher Herkunft hat die Frontoparietalia 

 bei gleicher Größe so stark entwickelt. 



