3*0 EMEKDJT10 



in vtroquc microfcopio aequaliter illnminari , et imagi- 

 nem ad aequalem vtrinque gradum amplificari , neces- 

 fario , quae a pofteriori microfcopio efTormatur imago f 

 multo obfcurior erit , quam quae a priori producitur» 

 Si itaque fatis claras , ope microfcopii pofterioris^ 

 picturas obtinere \oluerimns , necefle erit , vt amplifi- 

 catione multo minori , quam quidem per vulgare mi- 

 crofcopium obtineri poteft, contenti fimus. 



Videtur quidem facile huic defectui remedium 

 inueniri pofle \ nulla enim alia re opus e(Te videtur , 

 nifi vt maior lucis copia in obie&um coniiciatur, quanl 

 in vulgari microfcopio fieri folet , quod quidem , ope 

 aut fpeculorum , aut lentium , efficere , in poteftate 

 noftra fitum eft : Aft vereor nihilo minus , ne imti 

 fint conatus ifti \ vix enim fieri poffe puto , vt multo 

 maiori luce obiectum colluftretur , ac in vulgari mi- 

 crofcopio fieri folet. Defumuntur namque obiecta pro 

 microfcopiis pleraque , aut ex vegetabili , aut ex ani- 

 mali regno , e ; usmodi vero corpora calorem vehe- 

 mentiorem perpeti nequeunt , absque eo , vt aut com- 

 burantur, aut corrumpantur. Liquet-autem, fohs radios, 

 pro intendenda lucis vi , in arctius fpatium cogi non 

 poffe , absque eo , vt calor in eadem ratione augea- 

 tur , ac lucis energi3. Dantur itaque certi limites , a 

 natura praefcripti , quos , fi attingere , nunquam tamen 

 tranfcendere, nobis licet. 



Ipfum inftrumentum a me inuentum , cuius ope 

 microfcopium vulgare, depingendis obiecti* opacis aptum 

 reddo , ex binis laminis orichalceis circularibus, brachio 



prae- 



