3*8 DE MJGGERIBVS 



mites conftitueretur, non folum minor campus eonclu» 

 deretur, fed etiam agger longior euaderet. Vnde Ar- 

 chitedtus ideo tantum cft teprehendendus , quod agge- 

 rem vsque ad angulum extus vergentem B extenderit, 

 (icque fumtus inutiles 214.6 Thal. erogarit, quos eui- 

 tare licuiffet ; verum haec folertia ab homine Geome- 

 triae fublimioris experte non eft exigenda. 



Scholion 2. 



*+• Comparemus etiam cafum , quo agger (e- 

 cundum ipfam rectam A E duceretur , cum cafu , quo 

 iuxta limites A £ C D £ eft dudus , vifuri , vtium lu- 

 crum, an damnum, inde fuiflet expedtandum. Hoc au- 

 tem modo agger breuior prodiiflet 86" perticis , vndc 

 iiimtuum diminutio fuiflet 8600 Thal. Periiflet autem 

 omnis terra , intcr limites ABCDE et redtam AE 

 contenta , quae cum fit 44.137 perticarum quadratarum, 

 damnum totidem Thalerorum eflet aeftimandum , vndc 

 agger iuxta limites du&us praeftat aggere fecundum re- 

 &am AE du&o , dhcrimine exiftente 35637 Thal. 

 Verum,vti iam vidimus , magis expedit arcus PSQ_a 

 limitibus recedere , quam ipfos limites fequi , lucro 

 exiftente 2140' Thal. Hoc modo tota aggeris longi* 

 tudo foret 1085 perticarum , cuius extrudtio, vti po- 

 fuimus, poftulat 108500 Thal. ac nunc quidem viden- 

 dum eft , an agri fic acquifiti quantitas , quae eft fpa- 

 tium inter veterem aggerem AGKE et nouum 

 APSQCDE , fuperet 108500 perticas quadratas nec 

 ne? fi enim minor eflet, praeftitiflet omnino extrudio- 

 ne noui aggeris fuperfedere -, eatenus enim tantum 



hoc 



