89 



randes, die eine achtzählige oder octomerale ist und eine solche 

 erst mit der Umgestaltung des Scyphostoma in die Ephyra wird. 

 Demnach wurde V. durch eine verkehrte Fassung des Begriffes 

 »octomeral« zu der irrthümlichen Meinung verleitet, als habe ich 

 mich bei der Eintheilung der Scyphomedusen in Tetrameralia und 

 Octomeralia auf eine »ungenaue Anschauung« gestützt. 



Magmanimmerhin über den Werth der peripherischen Gliederung 

 des Schirmrandes als Classificationsprincip verschiedener Ansicht sein, 

 so läßt sich doch in der Mittheilung V.'s kein Argument finden, 

 welches diesen Werth herabzusetzen vermöchte. Die verwandtschaft- 

 lichen Beziehungen der Periphylliden zu den Be eher quali en, welche 

 bereits von E. H œ ekel nachgewiesen wurden, und sich ähnlich wie 

 die der Ephyren zu den Scyphostomen verhalten, können gewiß nicht 

 als Beweis herangezogen werden, daß in der von mir vorgeschlagenen 

 Classification nahe verwandte Gruppen getrennt würden. Ebenso 

 wenig Gewicht kommt dem Einwurf zu, daß sich die acht Randlappen- 

 paare von Periphytta nach der Vierzahl ordnen und als vier Paar rhopa- 

 lare und vier Paar velare unterscheiden lassen. Auch die gleichwertig- 

 gen Lappenpaare der Ephyra gestatten die gleiche Gruppierung in vier 

 radiale uud ebenso viel interradiale Lappenpaare. Dagegen erhellt die 

 Bedeutung der octomeralen Gliederung aus der Entwicklungsge- 

 schichte der höheren Schirmquallen, indem sich beim Strobilations- 

 proceß die tetramerale Scy phostomascheibe in die höher ge- 

 gliederte octomerale Ephyra 3 umgestaltet, welche die Grundform 

 der höheren, mit wenigen Ausnahmen octomeral gegliederten Disco- 

 medusen darstellt. Die vorgeschlagene Änderung, die im Grunde nur 

 auf einer allgemeineren Fassung der Abtheilung der Cathammnata be- 

 ruht, indem in dieselbe auch sämmtliche tetramerale Scyphomedusen- 

 Gruppenmit einbezogen werden, ist aber schon deshalb zurückzuweisen, 

 weil der Begriff der Septalknoten oder Cathammata lediglich für die 

 Periphylliden und Ephyropsiden zutreffend erscheint, dagegen für die 

 mit vier langen Septen versehenen Beutelquallen und Becherquallen 

 gar nicht verwerthbar ist. Indem ich mir vorbehalte, die beregte Frage 

 im zweiten demnächst zu publicierenden Theile der Scyphostoma- 

 Schrift ausführlicher zu erörtern, vermag ich keinen Grund einzu- 

 sehen, meine frühere Eintheilung, deren Richtigkeit ich nur bestätigt 

 finde, zu Gunsten der in Vorschlag gebrachten Modifikation derselben 

 aufzugeben. 



Wien, den 12. Februar 1891. 



3 C. Claus, Über die Entwicklung des Scyphostoma von Cotylorhiza etc. I. 

 Arbeiten des zool. Instit. Wien 1890, Bd. IX, 1. Hft. p. 37. 



