210 



vorfand 11 , Über die .Sinnesorgane der Phyllopoden, z. B. Branchipus, 

 sind die Ansichten der Autoren getheilt. Nach Leydig (1. c.) und 

 nach Spa li^cnberg 12 gehören zn jedem Sinneshaare zwei hinter ein- 

 ander liegende Ganglienzellen, Claus 13 konnte nur eine Ganglien- 

 zelle erkennen, ich zählte bei den Sinneshaaren von Bra?ichipus stets 

 drei bis vier Sinneszellen, bei denen von Apus vier bis fünf. Die 

 Sinneshaare dieser beiden Phyllopoden werde ich später noch aus- 

 führlicher besprechen. Bei den Cladoceren ist die Zahl der zu jedem 

 Sinneshaar gehörigen Sinneszellen auch eine ziemlich geringe. 



Was den histologischen Bau des nervösen Endapparates der Ge- 

 hörorgane angeht, so ist derselbe von meiner oben geschilderten Dar- 

 stellung in nichts verschieden. Die Angaben der Autoren (z. B. Hen- 

 sen 1. c), welche jedem Hörhaare nur eine Ganglienzelle zurechnen, 

 kann ich nicht bestätigen, vielmehr fand ich unterhalb der Basis jedes 

 Hörhaares von Astacus , Siriella und Mysis stets eine deutliche 

 Gruppe von Sinneszellen, deren Terminalstränge bis an die Spitze des 

 Haares heranreichen. 



Beiläufig möchte ich hier noch erwähnen, daß mir hinter den 

 Gruppen der Sinneszellen der Crustaceen nie solche eigenthümliche 

 große Zellen von drüsigem Habitus, wie ich sie bei den Sinnesorganen 

 der Myriapoden und vieler Insecten als Be gleit zeli en beschrieben 

 habe, vorgekommen sind , wohl aber finden sich mit einer gewissen 



11 Bei den Insecten sind die Fälle, wo nur eine Sinneszelle zu einem Haar ge- 

 hört, auch bei Weitem die seltensten, und kommen außer den von mir beschriebenen 

 und abgebildeten Fällen hauptsächlich bei den Sinnesorganen der Halteren der 

 Dipteren vor, wie in letzter Zeit Weinland gezeigt hat. In seiner Arbeit über 

 die Schwinger (Halteren) der Dipteren (Zeitschr. f. avìss. Zool. 51. Bd. 1. Heft) be- 

 schreibt E. W e ini and unter Anderem auch den histologischen Bau der auf den 

 Schwingern befindlichen Sinnesorgane und fand, daß zu jedem dieser verschiede- 

 nen Sinnesorgane stets eine bipolare Ganglienzelle gehöre ; er schreibt weiterhin : 

 »Daß mehrere Ganglienzellen nur eine Nervenendigung aus sich hervorgehen lassen, 

 wie vom Bath als das bei Insecten häufigere Vorkommen beschreibt, ist jedenfalls 

 bei dem Schwinger-Nervenendapparat nicht der Fall, die Ivü nck e l'sche Auffassung 

 trifft hier vollständig zu«. Letztere Bemerkung könnte mißverstanden werden. Ich 

 betone deshalb, daß die Ansicht Künckel's, nach welcher bei den Insecten zu allen 

 Sinneshaaren stets nur je eine Ganglienzelle gehöre, sicherlich unrichtig ist. Frei- 

 lich <jiebt es einzelne Fälle, in welchen nur eine einzige Sinneszelle bei jedem 

 Sinneshaar vorhanden ist und ich verweise auf meine Darlegungen (Zeitschr. f. wis-.. 

 Zool. 46. Bd. 3, p. 416—419) und meine Abbildungen (Fig. 3^, 10, 16, 32). Die 

 Sinnesorgane der Halteren hatte ich früher nicht in das Bereich meiner Untersu- 

 chungen gezogen, ich habe mich nachträglich auf Schnittserien davon überzeugt, 

 daß thatsächlich zu jedem Sinnesorgan nur eine größere bipolare Ganglienzelle 

 gehört. 



12 Spangenberg, Zur Kenntnis von Branchqms stagnala. Zeitschr. f. wisa. 

 Zool. 25. VA. Suppl. IST."). 



u Claus, Untersuchungen über die Organisation und Entwicklung von Bran- 

 chipus und Artemia. Arbeit, aus d. zool. Institute d. Univ. Wien. 1885, 



